09 грудня 2016 року Справа № 912/1395/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про поновлення строку, встановленого для подання касаційної скаргиСтаршого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м.Київ ГТУЮ у м.Києві
за скаргоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на діїСтаршого державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві
на постановувід 04.10.2016 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 912/1395/14 господарського суду Черкаської області
за позовомЗолотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 8080,62 грн. та розірвання договору оренди
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
1. Відновити Старшому державному виконавцю Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м.Київ ГТУЮ у м.Києві процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 у справі № 912/1395/14 господарського суду Черкаської області.
2. Прийняти касаційну скаргу Старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м.Київ ГТУЮ у м.Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 у справі № 912/1395/14 господарського суду Черкаської області до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 грудня 2016 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді І. Алєєва
Л. Рогач