Постанова від 12.12.2016 по справі 718/2593/16-п

Справа №718/2593/16-п

Провадження №3/718/823/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2016 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ

Постановою Кіцманського районного суду від 23 червня 2016 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

17 жовтня 2016 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Кіцманського ВП ГУНП, чим порушив одне із обмежень, встановлене Кіцманським районним судом.

Також 24 жовтня 2016 року біля 10 години не прибув на відмітку до Кіцманського ВП ГУНП, чим порушив одне із обмежень, встановлене Кіцманським районним судом.

26 жовтня 2016 року біля 23 години 30 хвилин ОСОБА_1. був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

31 жовтня 2016 року біля 10 години ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Кіцманського ВП ГУНП, чим порушив одне із обмежень, встановлене Кіцманським районним судом.

01 листопада 2016 року біля 00 години 20 хвилин ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

03 листопада 2016 року біля 01 години 20 хвилин ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

06 листопада 2016 року біля 23 години 50 хвилин ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

07 листопада 2016 року ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Кіцманського ВП ГУНП, чим порушив одне із обмежень, встановлене Кіцманським районним судом.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся. Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про порушення ним правил адміністративного нагляду.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується негативно, також те, що раніше притягався до адміністративної відповідальності, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде недостатнім для виховання даної особи, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, керуючись ст. ст. 32, 33, 40-1, 187 ч.2, 280, 283, 284, 287, 294, 326, 327 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п»ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 гривень судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: