Ухвала від 09.12.2016 по справі 718/2409/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

09 грудня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.11. 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області від 02.10.2016р. про закриття кримінального провадження №42016261110000010 від 12.02.2016р. відмовлено.

На вказану ухвалу суду від 28.11. 2016 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

За результатами вивчення даної апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для її повернення, через подання апеляційної скарги після закінчення строку апеляційного оскарження і відсутності клопотання цієї особи про поновлення цього строку.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Із матеріалів провадження вбачається, що ухвалу суду було винесено та оголошено 28.11.2016р. в присутності ОСОБА_2 29.11.2016р. її було вручено останньому під розпис. Таким чином, враховуючи вимоги п.3 ч.2 ст.395 КПК України, строк оскарження судового рішення закінчився 05.12.2016р.

Із дати реєстрації даної апеляційної скарги в апеляційному судді вбачається, що вона була подана 07.12.2016р., тобто після сплину строку на оскарження судового рішення. В своїй апеляції ОСОБА_2 , оскаржуючи незаконність судового рішення, не ставить питання про поновлення строку оскарження.

А тому, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід повернути останньому.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.11. 2016 року - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач апеляційного

суду Чернівецької області ОСОБА_1

Копія вірна: суддя

Кримінальне провадження №11-сс/794/196/16 Головуючий у І інстанції ОСОБА_3

Категорія ст.194 ч.1 КК України Доповідач: ОСОБА_1

Попередній документ
63330770
Наступний документ
63330772
Інформація про рішення:
№ рішення: 63330771
№ справи: 718/2409/16-к
Дата рішення: 09.12.2016
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України