Гол. у І інст. ОСОБА_1 ; єдин. унік. № 727/8813/15-к; доп. ОСОБА_2 ; пров. № 11-кп/794/444/16; катег: ст. 307 ч.2 КК Укр.
про відкриття апеляційного провадження
12 грудня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника, адвоката ОСОБА_4 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 листопада 2016 року по кримінальному провадженню № 12015260040000119 від 14 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, -
Цим вироком,
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючий, раніше судимий:
1.вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 травня 2006 року за ст.ст. 307 ч.2, 69, 321 ч.1, 70 КК України на два роки позбавлення волі;
2.вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 травня 2011 року за ст.ст. 307 ч.2, 69 КК України на три роки позбавлення волі з конфіскацією майна,22 квітня 2013 року звільнений умовно-достроково на 10 місяців,
засуджений за ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на чотири роки позбавлення волі, з конфіскацією всього майна крім житла.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 25 вересня 2015 року.
В строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув'язнення з 25 вересня 2015 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави судові витрати пов'язані з проведенням експертиз в сумі 4307 грн. 08 коп.
Вирішено питання про речові докази.
В апеляційних скаргах обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник, адвокат ОСОБА_4 , просять вирок суду змінити, пом'якшити призначене йому покарання та звільнити від його відбування на підставі ст. 75 КПК України посилаючись на те, що він повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, щиро розкаявся у його скоєнні, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, має на утриманні неповнолітню дитину.
Апеляційні скарги обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником, адвокатом ОСОБА_4 , подані в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника, адвоката ОСОБА_4 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 листопада 2016 року по кримінальному провадженню № 12015260040000119 від 14 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг та інформацію про їхні права і обов'язки.
Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційні скарги протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_2
"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя -доповідач ____________ ОСОБА_2 (посада) (підпис) (ПІБ)
12.12.2016 року
(дата засвідчення копії)
12.12.2016 року
ОСОБА_2 .