Дело № 4-102/09
03 июля 2009 года г. Красный Лиман
Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
Председательствующего: судьи Хмелева А.Ф.
При секретаре: Бабенко А.И.
С участием:
Прокурора - Викторова В.В.
рассмотрев представление следователя СО Краснолиманского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца, г. Краматорск Донецкой области, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого: 1) 08.07.2002 г. Краматорским городским судом по ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 42, 43 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, задержан в порядке ст.115 УПК Украины 24 июня 2009 года в 17 часов 45 минут,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 УК Украины, суд, -
В производстве органа досудебного следствия находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении тайного похищения чужого имущества (кража), совершённой повторно и в совершении открытого похищения чужого имущества (грабёж), совершённого повторно.
В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с тем, что ОСОБА_2, находясь на свободе, может уклониться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав пояснения обвиняемого ОСОБА_2., который не отрицает совершения кражи и открытого похищения чужого имущества, пояснения следователя об обоснованности предъявленного обвинения ОСОБА_2 в совершении кражи и грабежа, прокурора, который просит удовлетворить представление следователя, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.12 УК Украины преступление, предусмотренное ст. 186 ч.2 УК Украины отнесено к категории тяжкого, за которое предусмотрено наказание на срок от 4 до 6 лет лишения свободы.
В силу требований статьи 148 УПК Украины мера пресечения применяется с целью воспрепятствовать обвиняемого уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.
Принимая во внимание данные о личности обвиняемого, то, что он нигде не работает, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленных, корыстных преступлений, живёт за счёт случайных заработков, может уклоняться от участия в процессуальных действиях, суд приходит к выводу об обоснованности представления органа досудебного следствия, о том, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствовать установлению истины по делу, либо продолжить преступную деятельность.
Избрание более мягкой меры пресечения не сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого, поскольку фактические данные с достаточной вероятностью дают возможность прогнозировать его поведение с точки зрения выполнения в будущем процессуальных обязательств.
Совокупность приведенных обстоятельств обосновывает необходимость избрания обвиняемому именно данной меры пресечения.
Руководствуясь ст. ст. 165-1,165-2 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в СИ-6 г. Артемовск Донецкой области.
Копию постановления направить следователю, прокурору, начальнику ИВС Краснолиманского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, а также немедленно вручить обвиняемому.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий -