Справа № 2-1306/09
«18» червня 2009 р. м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Карімова І.В.,
за участю секретаря - Коваль Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції (ХОД) «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
28.10.2008 р. між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010//82/0076/103940, відповідно до якого останній отримав грошові кошти в сумі 15000 грн. строком до 28.10.2010 р.. Згідно договору відповідачу був відкритий картковий рахунок, надано платіжну картку з встановленням вимиту кредитної лінії до платіжної картки.
Згідно п.2.4 Кредитного договору вартість користування карткою та кредитом, а саме - перелік та розмір комісії кредитора за здійснення операцій з використанням картки, розмір процентів за користування кредитом, тривалість пільгового періоду кредитування та інші умови та комісії кредитора визначені тарифним планом, який є додатком №1 та невід'ємною частиною кредитного договору.
Відповідно до п.п.2.4,3.3,3.12 зазначеного Договору відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо:
- щомісячного в строк до 20-го числа включно часткового погашення кредиту та процентів за користування ним. Позивач зобов'язався зарахувати на картковий рахунок щомісячний обов'язковий внесок в сумі не менше 5% від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідним Тарифним планом, або в сумі залишку заборгованості, якщо вона менша за зазначену фіксовану суму.
- погашення недозволеного овердрафту у повному обсязі не пізніше 20 -го числа місяця, наступного за найближчою датою розрахунку процентних платежів та сплати відсоткової ставки за користування недозволеним овердрафтом, у розмірі 36% річних.
Оскільки ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань не виконує, за договором виникла заборгованість станом на 03.04.2009 р. у розмірі:
- 16762,98 грн.- сума заборгованості за кредитом та відсотками за користуванням кредитом,
- 375 грн. - сума заборгованості за недозволеним овердрафтом,
- 24,07 грн. - сума заборгованості за відсотками за користування недозволеним овердрафтом,
- 45,71 грн. - штраф за прострочення виконання грошових зобов'язань відповідно до п.8.2. кредитного договору.
18.06.2009 р. позивач уточнив свої позовні вимоги у зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості за кредитом у сумі 1000 грн. та просив стягнути з ОСОБА_2.:
- 15000 грн. -сума заборгованості по платі кредиту;
- 1185,86 грн. - сума заборгованості за відсотками за користування кредитом,
- 375 грн. - сума заборгованості за недозволеним овердрафтом,
- 35,14 грн. - сума заборгованості за відсотками за користування недозволеним овердрафтом,
- 56 грн. - штраф за прострочення виконання грошових зобов'язань відповідно до п.8.2. кредитного договору, а всього 16652 грн..
Крім того, просив стягнути з відповідача понесені банком судові витрати у вигляді оплати судового збору в сумі 172,08 грн. та витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи -30 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої уточнені позовні вимоги у повному обсязі, просив розглянути справи у заочному розгляді.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з кредитного договору № 010//82/0076/103940 від 28.10.2008 р., укладеного між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 на суму 15000 грн., боржник відповідно до п.п. 2.4.,3.3.,6.1,3.12 Договору, прийняв на себе зобов'язання щодо:
- щомісячного в строк до 20-го числа включно часткового погашення кредиту та процентів за користування ним. Позивач зобов'язався зарахувати на картковий рахунок щомісячний обов'язковий внесок в сумі не менше 5% від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідним Тарифним планом, або в сумі залишку заборгованості, якщо вона менша за зазначену фіксовану суму.
- погашення недозволеного овердрафту у повному обсязі не пізніше 20 -го числа місяця, наступного за найближчою датою розрахунку процентних платежів та сплати відсоткової ставки за користування недозволеним овердрафтом, у розмірі 36% річних.
Як вбачається з протоколу про наміри з погашення заборгованості за кредитом від 27.05.2009 р. укладений між сторонами, прострочена заборгованість ОСОБА_2 за кредитом складає 4091,41 грн. при процентній ставки 29,9%. ОСОБА_2 оплачено 1000 грн. в рахунок погашення боргу. При цьому сторонами вирішено, що боржник щомісячно не пізніше 20-го числа, починаючи з червня 2009 р. повинен сплачувати заборгованість по 1000 грн. до повного погашення кредиту. У разі невиконання зобов'язань, банк звертається до суду з зазначеним позовом.
Зазначені обставини підтверджуються наданими позивачем документами, які підписані відповідачем, тому на підставі ст.ст.525,526,549,610-612,625 ЦК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача - 16652 грн., з яких
- 15000 грн. -сума заборгованості по платі кредиту;
- 1185,86 грн. - сума заборгованості за відсотками за користування кредитом,
- 375 грн. - сума заборгованості за недозволеним овердрафтом,
- 35,14 грн. - сума заборгованості за відсотками за користування недозволеним овердрафтом,
- 56 грн. - штраф за прострочення виконання грошових зобов'язань відповідно до п.8.2. кредитного договору.
Відповідно до ст..81,88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати у сумі 172,08 грн. по оплаті судового збору та 30 грн. витрат за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України та ст.ст.26,549, 610-612, 625 ЦК України суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” № СКР НОМЕР_1 в Харківській обласній дирекції „ОСОБА_1 Аваль” МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095 - 16652 (шістнадцять тисяч шістсот п'ятдесят дві) грн..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” рр 361937 в Харківській обласній дирекції „ОСОБА_1 Аваль” МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095 - понесені позивачем судові витрати в сумі 202 (двісті дві) грн. 08 коп..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя :