Справа №3-484/2009
06 лютого 2009 року м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м.Сімферополя АР Крим ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що надійшла від Кримської регіональної митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, зареєстрованої за адресою: Україна, АР Крим, Красногвардійський район, с. Ленінське, вул. Нова, 27,
- за ст. 339 МК України,
18.12.08 на території ВАТ “МА Сімферополь”, під час здійснення митного контролю ручної поклажі та багажу пасажирів, що прямували авіарейсом № 1463 “Стамбул-Сімферополь”, громадянка ОСОБА_2, самостійно обравши систему спрощеного митного контролю без заповнення індивідуальної митної декларації, не заявила за встановленою формою про наявність у неї шести виробів з жовтого металу, загальною вагою 29,81 г. Незаявлені предмети знаходились в дамській сумочці ОСОБА_2 серед особистих речей і були виявлені співробітником митниці за допомогою технічних засобів контролю після їх переміщення за межі зони спрощеного митного контролю «зелений» коридор.
Згідно висновку експерта КНДІСЕ № 3662, шість представлених на дослідження виробів, загальною вагою 29,81 г, виготовлено з дорогоцінного металу сплаву золота, чотири з яких 585-ї проби та два без маркування. Загальна вартість предметів становить 6704,76 грн.
Відповідно до ст. 81 МК України, декларування проводиться шляхом заяви по встановленій формі (письмової, усної, шляхом здійснення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мети їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю і митного оформлення.
Згідно ст. 68 МК України спрощений митний контроль застосовується у випадках переміщення громадянами через митний кордон України товарів, що не підлягають обов'язковому декларуванню та оподаткуванню, і товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони або обмеження.
Відповідно до п. 9 “Переліку відомостей, що заявляються громадянами у разі переміщення ними через митний кордон України товарів та інших предметів”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 15.07.1997 № 748 із змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 07.06.2006 № 790, - вироби з дорогоцінних металів у будь-якому вигляді та стані підлягають обов'язковому декларуванню.
Суд, заслухавши пояснення представника правопорушника, яка пояснила, що ОСОБА_2 не вказала про наявність в неї золотих виробів, оскільки забула, та просила застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які стали безпосереднім об'єктом правопорушення, заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 МК України, а саме порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, доведена та підтверджується протоколом про порушення митних правил №379/60000/08 від 18 грудня 2008р. (а.с.2), з яким правопорушник ознайомлений відповідно до ст.366 МК України, поясненням правопорушника та іншими матеріалами справи.
При призначенні стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, думку представника митниці, представника правопорушника, з урахуванням вказаних обставин, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації об'єктів, які є безпосереднім об'єктом правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.326, 328, 339, 384, 386, 390-393 МК України, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд
Підвергнути ОСОБА_2 адміністративному стягненню за порушення митних правил, передбачених ст.339 Митного Кодексу України, у вигляді конфіскації на користь держави предметів правопорушення, а саме шести предметів, загальною вагою 29,81г., виготовлених із золота, чотири з яких 585-ї проби та два без маркування, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, які знаходяться на зберіганні в касі Кримської митниці.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду АР Крим та може бути звернена до виконання впродовж 3-х місяців з дня постановлення.
Суддя: