Справа № 3-1364/09
09 червня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого:
АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
07 червня 2009 року близько о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2, здійснював психологічний тиск у відношенні своєї дружини ОСОБА_3, який виразився у погрозах фізичною розправою, образ нецензурною лайкою, тим самим вчинив насильство в сім'ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав повністю та щиро розкаявся, суду пояснив, що 07 червня 2009 року близько о 12 годині 00 хвилин, коли його дружина ОСОБА_3 повернулася додому разом з своєю бабусею, на підставі ревнощів, він посварився з нею, образив її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Просив строго не карати.
В судовому засіданні дружина правопорушника ОСОБА_3 пояснила, що дійсно 07 червня 2009 року її чоловік ОСОБА_1 на підґрунті ревнощів вчинив сварку. На даний час в сім'ї настало примирення. Просила суд, чоловіка строго не карати.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 008803 від 09 червня 2009 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 09 червня 2009 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 09 червня 2009 року, заявою (повідомлення) про злочин від ОСОБА_3 від 07 червня 2009 року, рапортом працівника міліції ОСОБА_4 від 07 червня 2009 року про затримання ОСОБА_1 за фактом вчинення насильства в сім'ї, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07 червня 2009 року, які підтвердили факт вчинення 07 червня 2009 року близько о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 - насильства в сім'ї, письмовими поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, в яких він не заперечував проти вчинення ним фізичного та психічного насильства в сім'ї.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї, тобто умисному вчиненні будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
При визначенні виду та розміру стягнення суд виходить із характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність та інших вимог ст. 33 КУпАП.
Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність правопорушника - відсутні. До обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність відноситься щире роз каяття правопорушника, та перебування на його утриманні малолітньої дитини.
З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини ОСОБА_1, особи правопорушника, обставин справи, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави, таке стягнення буде відповідати особі правопорушника та ступеню тяжкості вчиненого правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 1, 283, 284, ч. 1, 2, 3 ст. 294, 326 КУпАП, суддя, -
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя О.М. Кононенко