Справа № 2-а-331/2009 р.
Іменем України
29 травня 2009 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого Єланського О.Г.
при секретарі Копиця С.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції про спонукання до вчинення певних дій, -
встановив :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про спонукання до вчинення певних дій. В адміністративному позові він зіслався на те, що рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області по справі № 2-724/09 від 14.05.2009 р. задоволено зустрічний позов ОСОБА_1 до ВАТ «Племзавод Любомирівка» про визнання дійсним договір купівлі-продажу об'єктів нерухомості від 25.01.2006р., що укладений між ВАТ “Племзавод Любомирівка” та ОСОБА_1 щодо наступних об'єктів нерухомості:
? Механізований тік, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с.Соколівка, вул.Гвоздовського,9;
? Літній лагерь №1, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с.Соколівка, вул.Гвоздовського,11;
? Ферма ВРХ № 3, яка розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с.Соколівка, вул.Поля,7;
? Свиноферма №2, яка розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с.Соколівка, вул.Дружби народів,18;
? Молочна ферма №1, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с.Соколівка, вул.Гвоздовського,10а;
? Ферма ВРХ №2, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с.Соколівка, вул.Дружби народів, 17;
? Їдальня, що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с.Соколівка, вул.Гвоздовського,7;
? Свиноферма №1, яка розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с.Соколівка, вул.Гвоздовського,8;
? Літній лагерь ВРХ №2, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с.Соколівка, вул.Дружби народів, 19;
? Заправочна станція, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с.Соколівка, вул.Телевізійна, 13;
? Виробниче обєднання (будівельна дільниця, механічна майстерня, гараж), яке розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с.Соколівка, вул.Телевізійна, 14;
? Адміністративна будівля, яка розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с.Соколівка, вул.Гвоздовського,1 та визнано за ОСОБА_1 ( Дніпропетровська обл., смт. Покровське, пер.Тихий, буд.8; паспорт серії АЕ № 088261 виданий Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 23.01.1996р.; інн НОМЕР_1) право власності на перелічені об'єкти нерухомості.
В силу чого, він почав формувати пакет документів для належної реєстрації за ним права власності на придбані обєкти нерухомості. Під час формування пакету документів, які згідно Положення про порядок реєстрації прав власності необхідні для реєстрації прав власності на обєкти нерухомості, він звернувся до Дніпропетровської філії ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України з заявою про надання Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. Після отримання відповідного Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (№ 23518063 від 20.05.2009р.), ним було встановлено, що відносно належного йому нерухомого майна встановлені наступні заборони в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна: реєстраційний номер 3137154 контрольна сума ВЕ84186Г25, реєстраційний номер 3137197 контрольна сума 93Г3Б16039, реєстраційний номер 3137233 контрольна сума Е9А0ВАБГА3, реєстраційний номер 3137274 контрольна сума 7482Б0А83Г, реєстраційний номер 3137301 контрольна сума 4В1651Д407, реєстраційний номер 3137348 контрольна сума 9ГА792ГБ67, реєстраційний номер 3137390 контрольна сума ВДАВВБГ6Д5, реєстраційний номер 3137411 контрольна сума А9Е85Г5419, реєстраційний номер 3137436 контрольна сума 3ДБ78460АЕ, реєстраційний номер 3137450 контрольна сума НОМЕР_2, реєстраційний номер 3137473 контрольна сума ДА0Е70Д0БЕ, реєстраційний номер 3137495 контрольна сума ДА0Е70Д0БЕ, реєстраційний номер 3672938 контрольна сума Б080ВЕ3ВД5, реєстраційний номер 3802726 контрольна сума 5Е81Б655Б5, реєстраційний номер 3802857 контрольна сума 0АЕ6775А09, реєстраційний номер 3802970 контрольна сума 3142Е6910А, реєстраційний номер 3803089 контрольна сума 52ЕА1Б42В8, реєстраційний номер 3803189 контрольна сума 1Г47293А9Д, реєстраційний номер 3803263 контрольна сума БДА59Б1097, реєстраційний номер 3803328 контрольна сума Б934БД8Е05, реєстраційний номер 3803389 контрольна сума 299Б6796Г4, реєстраційний номер 3803470 контрольна сума 66Е75БДБ79, реєстраційний номер 3803538 контрольна сума 6Г34Е8Б4А9, реєстраційний номер 3803600 контрольна сума 498А5780Б3, реєстраційний номер 3803669 контрольна сума Д890БЕ0184, реєстраційний номер 4570641 контрольна сума ЕВДВГ8Е0Е1, реєстраційний номер 4570760 контрольна сума 151В6А472Д, реєстраційний номер 4570809 контрольна сума В9ВБ140162, реєстраційний номер 4570856 контрольна сума 487ДЕЕ090В, реєстраційний номер 4570913 контрольна сума ГВ64АД47Е4, реєстраційний номер 4570961 контрольна сума Б7Б489ГГДВ, реєстраційний номер 4571010 контрольна сума 5БГД140170, реєстраційний номер 4571063 контрольна сума Д951112481, реєстраційний номер 4571106 контрольна сума Б345ГГ872Г, реєстраційний номер 4571142 контрольна сума В1Е471461Г, реєстраційний номер 4571188 контрольна сума В1Е471461Г, реєстраційний номер 4571229 контрольна сума ГД65АВ42В8. Вказані заборони стосуються попереднього власника - ВАТ «Племзавод Любомирівка», і жодним чином не можуть впливати на реалізацію ним права власності на придбане нерухоме майно. Але існування названих обставин (встановлених заборон) утруднює реалізацію набутого ним права власності. За умов існування названих обставин, вимоги рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області по справі № 2-724/09 від 14.05.2009р. підлягають примусовому виконанню органом державної виконавчої служби, у відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» та наказу Міністерства юстиції України N 31/5 від 09.06.1999р. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.06.1999р. за № за N 364/3657. Таким чином, після отримання виконавчого документа державний виконавець був зобовязаний винести постанову про відкриття виконавчого провадження та направити письмові або електронні заявки до ДФ ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про скасування заборон, встановлених відносно належного йому на праві власності майна.В силу чого, 25.05.2009р. до відділу ДВС Покровського РУЮ був пред'явлений виконавчий документ, отриманий на виконання вимог рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області по справі № 2-724/09 від 14.05.2009р. Проте, постановою державного виконавця від 25.05.2009р. йому було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з огляду на те, що відносно майна встановлені обмеження, тобто є обставини, які унеможливлюють здійснення виконавчого провадження (п.7 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження»). Просить суд адміністративний позов задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 122 КАС України справу розглянуто за відсутності позивача та представника відповідача, які написали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Суд вивчивши матеріали справи вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області по справі № 2-724/09 від 14.05.2009 р. зустрічний позов ОСОБА_1 до ВАТ «Племзавод Любомирівка» про визнання дійсним договір купівлі-продажу об'єктів нерухомості від 25.01.2006р., що укладений між ВАТ “Племзавод Любомирівка” та ОСОБА_1 задоволено та визнано дійсним договір купівлі-продажу об'єктів нерухомості від 25.01.2006р. та визнано за ОСОБА_1 право власності щодо наступних об'єктів нерухомості:
? Механізований тік, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с.Соколівка, вул.Гвоздовського,9;
? Літній лагерь №1, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с.Соколівка, вул.Гвоздовського,11;
? Ферма ВРХ № 3, яка розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с.Соколівка, вул.Поля,7;
? Свиноферма №2, яка розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с.Соколівка, вул.Дружби народів,18;
? Молочна ферма №1, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с.Соколівка, вул.Гвоздовського,10а;
? Ферма ВРХ №2, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с.Соколівка, вул.Дружби народів, 17;
? Їдальня, що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с.Соколівка, вул.Гвоздовського,7;
? Свиноферма №1, яка розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с.Соколівка, вул.Гвоздовського,8;
? Літній лагерь ВРХ №2, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с.Соколівка, вул.Дружби народів, 19;
? Заправочна станція, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с.Соколівка, вул.Телевізійна, 13;
? Виробниче обєднання (будівельна дільниця, механічна майстерня, гараж), яке розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с.Соколівка, вул.Телевізійна, 14;
? Адміністративна будівля, яка розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с.Соколівка, вул.Гвоздовського,1 та визнано за ОСОБА_1 ( Дніпропетровська обл., смт. Покровське, пер.Тихий, буд.8; паспорт серії АЕ № 088261 виданий Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 23.01.1996р.; інн НОМЕР_1) право власності на перелічені об'єкти нерухомості.
Згідно вимог судового рішення за ним визнано право власності на об'єкти нерухомості, що передбачає безспірне скасування будь-яких обмежень відносно такого майна, більш того, відповідні обмеження були встановлені відносно попереднього власника. Відділом ДВС Покровського РУЮ в порушення ст. 7 Закону України «Про виконавче провадження», де чітко зазначений його обов'язок використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб, не скориставшись наданим Законом правом, порушив його законні права та інтереси та відмовив у належному виконанні вимог рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області по справі № 2-724/09 від 14.05.2009р.
Згідно вимог наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» № 7/5 від 07.02.2002р., який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18.02.2002р. за № 157/6445, для належної реєстрації прав власності на нерухоме майно та оформлення прав власності на нерухоме майно, особа до БТІ разом із заявою про реєстрацію прав власності подає правовстановлюючі документи, їх копії (нотаріально засвідчені), а також інші документи, що визначені Положенням, у тому числі довідку про відсутність або наявність заборон відчуження з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.
Згідно ст.2 ЗУ «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.
В силу ст.1 зазначеного Закону виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню.
У відповідності до вимог ст.18 Закону, за умов надходження до відділу держанвої виконавчої служби заяви стягувача та виконавчого документа, державний виконавець зобовязаний відкрити виконавче провадження та провести його належне виконання.
На виконання вимог ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим Законом, та пред'явлений до виконання до органу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення. Державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.
Згідно вимог п. 1.12 наказу Міністерства юстиції України N 31/5 від 09.06.1999р. Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.06.1999р. за N 364/3657 «Про внесення змін і доповнень до нормативно-правових актів Міністерства та про затвердження Положення про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна» заяви про реєстрацію (вилучення) обтяження об'єкта нерухомого майна та запити про надання витягу з Реєстру заборон в електронній формі подаються до Реєстратора - державного підприємства “Iнформаційний центр” Міністерства юстиції України та його регіональних філій.
Органи державної виконавчої служби подають заяви про реєстрацію (вилучення) обтяження об'єкта нерухомого майна в електронній формі, а у разі тимчасової відсутності доступу до підсистеми електронних заяв Реєстру заборон - в паперовій формі до Реєстратора - державного підприємства “Iнформаційний центр” Міністерства юстиції України та його регіональних філій.
У відповідності до вимог ст.7 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.
Дії державного виконавця, його відмова від вчинення певної виконавчої дії, зволікання з вчиненням виконавчих дій, а також відмова у задоволенні заяви про відвід державного виконавця можуть бути оскаржені особами, які беруть участь у виконавчому провадженні або залучаються до виконання виконавчих дій у встановленому Законом порядку.
Таким чином, суд вважає даний адміністративний позов обґрунтованим.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 1, 2, 7, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження», п. 1.12 наказу Міністерства юстиції України N 31/5 від 09.06.1999р., ст.ст. 182, 316-321 ЦК України, ст.ст. 17-19, 181 Кодексу адміністративного судочинства, суд -
постановив:
Позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції про спонукання до вчинення певних дій задовольнити.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції відкрити виконавче провадження на виконання вимог судового рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області по справі №2-724 від 14.05.2009 року та виключити з Єдиного реєстру заборону відчуження об'єктів нерухомого майна наступні записи: реєстраційний номер 3137154 контрольна сума ВЕ84186Г25, реєстраційний номер 3137197 контрольна сума 93Г3Б16039, реєстраційний номер 3137233 контрольна сума Е9А0ВАБГАЗ, реєстраційний номер 3137274 контрольна сума 7482Б0А83Г, реєстраційний номер 3137301 контрольна сума 4В1651Д407, реєстраційний номер 3137348 контрольна сума 9ГА792ГБ67, реєстраційний номер 3137390 контрольна сума ВДАВВБГ6Д5, реєстраційний номер 3137411 контрольна сума А9Е85Г5419, реєстраційний номер 3137436 контрольна сума 3ДБ78460 АЕ, реєстраційний номер 3137450 контрольна сума НОМЕР_2, реєстраційний номер 3137473 контрольна сума ДА0Е70Д0БЕ, реєстраційний номер 3137495 контрольна сума ДА0Е70Д0БЕ, реєстраційний номер 3672938 контрольна сума Б080ВЕ3ВД5, реєстраційний номер 3802726 контрольна сума 5Е81Б655Б5, реєстраційний номер 3802857 контрольна сума 0АЕ6775А09, реєстраційний номер 3802970 контрольна сума 3142 Е 6910А, реєстраційний номер 3803089 контрольна сума 52ЕА1Б42В8, реєстраційний номер 3803189 контрольна сума 1Г47293А9Д, реєстраційний номер 3803263 контрольна сума БДА59Б1097, реєстраційний номер 3803328 контрольна сума Б934БД8Е05, реєстраційний номер 3803389 контрольна сума 299Б6796Г4, реєстраційний номер 3803470 контрольна сума 66Е75БДБ79, реєстраційний номер 3803538 контрольна сума 6Г34Е8Б4А9, реєстраційний номер 3803600, контрольна сума 498А5780Б3, реєстраційний номер 3803669 контрольна сума Д890БЕ0184, реєстраційний номер 4570641 контрольна сума ЕВДВГ8Е0Е1, реєстраційний номер 4570760 контрольна сума 151В6А472Д, реєстраційний номер 4570809 контрольна сума В9ВБ140162, реєстраційний номер 4570856 контрольна сума 487ДЕЕ090В, реєстраційний номер 4570913 контрольна сума ГВ64АД47Е4, реєстраційний номер 4570961 контрольна сума Б7Б489ГГДВ, реєстраційний номер 4571010 контрольна сума 5БГД 140170, реєстраційний номер 4571063 контрольна сума Д951112481, реєстраційний номер 4571106 контрольна сума Б345ГГ872Г, реєстраційний номер 4571142 контрольна сума В1Е471461Г, реєстраційний номер 4571188 контрольна сума В1Е471461Г, реєстраційний номер 4571229 контрольна сума ГД65АВ42В8, шляхом направлення відповідних заявок до ДФ ДП „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України.
Скасувати обмеження відносно належного позивачу нерухомого майна, шляхом вилучення наступних записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна: реєстраційний номер 3137154 контрольна сума ВЕ84186Г25, реєстраційний номер 3137197 контрольна сума 93Г3Б16039, реєстраційний номер 3137233 контрольна сума Е9А0ВАБГАЗ, реєстраційний номер 3137274 контрольна сума 7482Б0А83Г, реєстраційний номер 3137301 контрольна сума 4В1651Д407, реєстраційний номер 3137348 контрольна сума 9ГА792ГБ67, реєстраційний номер 3137390 контрольна сума ВДАВВБГ6Д5, реєстраційний номер 3137411 контрольна сума А9Е85Г5419, реєстраційний номер 3137436 контрольна сума 3ДБ78460 АЕ, реєстраційний номер 3137450 контрольна сума НОМЕР_2, реєстраційний номер 3137473 контрольна сума ДА0Е70Д0БЕ, реєстраційний номер 3137495 контрольна сума ДА0Е70Д0БЕ, реєстраційний номер 3672938 контрольна сума Б080ВЕ3ВД5, реєстраційний номер 3802726 контрольна сума 5Е81Б655Б5, реєстраційний номер 3802857 контрольна сума 0АЕ6775А09, реєстраційний номер 3802970 контрольна сума 3142 Е 6910А, реєстраційний номер 3803089 контрольна сума 52ЕА1Б42В8, реєстраційний номер 3803189 контрольна сума 1Г47293А9Д, реєстраційний номер 3803263 контрольна сума БДА59Б1097, реєстраційний номер 3803328 контрольна сума Б934БД8Е05, реєстраційний номер 3803389 контрольна сума 299Б6796Г4, реєстраційний номер 3803470 контрольна сума 66Е75БДБ79, реєстраційний номер 3803538 контрольна сума 6Г34Е8Б4А9, реєстраційний номер 3803600, контрольна сума 498А5780Б3, реєстраційний номер 3803669 контрольна сума Д890БЕ0184, реєстраційний номер 4570641 контрольна сума ЕВДВГ8Е0Е1, реєстраційний номер 4570760 контрольна сума 151В6А472Д, реєстраційний номер 4570809 контрольна сума В9ВБ140162, реєстраційний номер 4570856 контрольна сума 487ДЕЕ090В, реєстраційний номер 4570913 контрольна сума ГВ64АД47Е4, реєстраційний номер 4570961 контрольна сума Б7Б489ГГДВ, реєстраційний номер 4571010 контрольна сума 5БГД 140170, реєстраційний номер 4571063 контрольна сума Д951112481, реєстраційний номер 4571106 контрольна сума Б345ГГ872Г, реєстраційний номер 4571142 контрольна сума В1Е471461Г, реєстраційний номер 4571188 контрольна сума В1Е471461Г, реєстраційний номер 4571229 контрольна сума ГД65АВ42В8.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Суддя :