Ухвала від 30.11.2016 по справі 911/2362/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-95-51

УХВАЛА

попереднього засідання

"30" листопада 2016 р. Справа № 911/2362/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “САТ-Груп”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фіоліс Трейд ЛТД”, м. Біла Церква

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 26.07.2016 р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “САТ-Груп” про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Фіоліс Трейд ЛТД” у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.08.2016 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ “Фіоліс Трейд ЛТД” до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 08.09.2016 р.

01.08.2016 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ “Фіоліс Трейд ЛТД”.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області 02.08.2016 р. надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1.

02.08.2016 р. арбітражному керуючому ОСОБА_1 направлено судовий запит, якого повідомлено про місце, дату та час розгляду даної справи та запропоновано подати до суду заяву про участь у даній справі.

11.08.2016 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву про участь у даній справі.

19.08.2016 р. арбітражним керуючим подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ “Фіоліс Трейд ЛТД”.

31.08.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у справі про банкрутство № 911/2362/16.

05.09.2016 р. через канцелярію суду заявником подано письмові пояснення по даній справі.

05.09.2016 р. арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у давній справі.

08.09.2016 р. арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано до заяви про участь у давній справі письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2016 р. порушено провадження у справі № 911/2362/16 про банкрутство ТОВ “Фіоліс Трейд ЛТД”, ТОВ “Сат-Груп” визнано кредитором , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ “Фіоліс Трейд ЛТД” та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, заяви арбітражних керуючих ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про участь у даній справі залишено без задоволення, розгляд справи призначено на 26.10.2016 р.

12.09.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “Фіоліс Трейд ЛТД” за № 35300.

12.09.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна ТОВ “Фіоліс Трейд ЛТД” подано доповнення до заяви на участь у справі.

17.10.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ “Сат-Груп” надійшла заява про участь у санації.

Крім того, від ОСОБА_5 ОДПІ надійшла заява про збільшення кредиторських вимог.

25.10.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано звіт про результати розгляду грошових вимог кредиторів ТОВ “Фіоліс Трейд ЛТД”.

26.10.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення акту до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2016 р. розгляд кредиторських вимог ОСОБА_5 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та розгляд заяви ТОВ “Сат-Груп” про участь у санації призначено, а розгляд справи у попередньому засіданні суду відкладено на 30.11.2016 р., викликано повноважного представника ТОВ “Сат-Груп” у судове засідання, явку останнього визнати обов'язковою.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього заявника, судом встановлено наступне:

12.09.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “Фіоліс Трейд ЛТД” за № 35300.

Згідно з частиною першою статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до частини другої ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Протягом встановленого Законом тридцятиденного строку до господарського суду Київської області з кредиторською заявою звернулась ОСОБА_5 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на суму 866008,78 грн.

Розглянувши вказані грошові вимоги, суд зазначає таке:

Факт наявності податкової заборгованості ТОВ “Фіоліс Трейд ЛТД” на загальну суму 866008,78 грн. підтверджується картками особового рахунку.

Відповідно до пп.14.1.39 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно пп. 14.1.137 п.14.1 ст. 14 ПК України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).

Статтею 15 ПК України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають право, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно пп.16.1.4 п.16.4 ст. 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (38.1 ст. 38 ПК України).

ОСОБА_5 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області належними та допустимими доказами доведено факт наявності заборгованості у боржника у розмірі 866008,78 грн., з яких: 45164,00 грн. податку на додану вартість, 83628,21 грн. єдиного соціального внеску, 737216,57 грн. пені.

Відповідно до частини другої статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Згідно з приписами пункту 2 частини першої статті 45 Закону у другу чергу задовольняються, серед інших, вимоги із зобов'язань сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування.

Пунктом 3 частини першої вказаної статті Закону встановлено, що у третю чергу задовольняються, серед інших, вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

З огляду на все наведене вище, а також враховуючи те, що розпорядником майна боржника визнано заявлені податковим органом вимоги у повному обсязі, суд визнає ОСОБА_5 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області кредитором ТОВ “Фіоліс Трейд ЛТД”, з грошовими вимогами, які з урахуванням понесених на сплату судового збору витрат, становлять 868764,78 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 83628,21 грн. - в другу чергу, 45164,00 грн. - в третю чергу, 737216,57 грн. - в шосту чергу.

Таким чином, враховуючи усе наведене вище, а також з урахуванням визнаних кредиторських вимог ТОВ “САТ-Груп” у розмірі 1551512,10 грн. (ухвала господарського суду Київської області від 08.09.2016 р.) та понесених ТОВ “САТ-Груп” витрат на сплату судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство, за результатами розгляду справи в попередньому засіданні, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ “Фіоліс Трейд ЛТД”.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 24 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закінчити попереднє засідання господарського суду.

2. Визнати конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_5 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на суму 868764,78 грн.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ “Фіоліс Трейд ЛТД” в сумі 2434056,88 грн. до якого включити:

- ОСОБА_5 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 868764,78 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 83628,21 грн. - в другу чергу, 45164,00 грн. - в третю чергу, 737216,57 грн. - в шосту чергу;

- ТОВ “САТ-Груп” з грошовими вимогами у розмірі 1565292,10 грн., з яких: 13780,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 1551512,10 грн. - в четверту чергу.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Фіоліс Трейд ЛТД” у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду.

5. Зобов'язати розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів, на яких розглянути заяву ТОВ “Сат-Груп” про участь у санації, вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ “Фіоліс Трейд ЛТД” та сформувати представницькі органи (комітет кредиторів), протокольне рішення подати до суду до 17.01.2017 р.

6. Зобов'язати розпорядника майна боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна ТОВ “Фіоліс Трейд ЛТД”, відомості за її результатами подати до 17.01.2017 р.

7. Розгляд заяви ТОВ “Сат-Груп” про участь у санації та розгляд справи у підсумковому засідання суду призначити на "18" січня 2017 року о 16:30 год.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
63319518
Наступний документ
63319520
Інформація про рішення:
№ рішення: 63319519
№ справи: 911/2362/16
Дата рішення: 30.11.2016
Дата публікації: 14.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.05.2026)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіоліс Трейд ЛТД"
Розклад засідань:
11.03.2020 11:00 Господарський суд Київської області
22.04.2020 10:45 Господарський суд Київської області
15.07.2020 10:45 Господарський суд Київської області
28.10.2020 11:00 Господарський суд Київської області
02.12.2020 14:30 Господарський суд Київської області
10.02.2021 12:00 Господарський суд Київської області
17.03.2021 10:00 Господарський суд Київської області
12.05.2021 11:15 Господарський суд Київської області
15.09.2021 11:30 Господарський суд Київської області
06.10.2021 10:45 Господарський суд Київської області
05.10.2022 14:00 Господарський суд Київської області
15.03.2023 12:00 Господарський суд Київської області
24.05.2023 11:00 Господарський суд Київської області
01.11.2023 15:00 Господарський суд Київської області
24.01.2024 15:15 Господарський суд Київської області
15.05.2024 14:00 Господарський суд Київської області
16.10.2024 11:00 Господарський суд Київської області
19.02.2025 11:30 Господарський суд Київської області
18.06.2025 11:00 Господарський суд Київської області
09.12.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ЛУТАК Т В
СОТНІКОВ С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство охорони здоров'я України
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Капелюшний Ігор Вікторович
відповідач (боржник):
Верета Любов Вол
Верета Любов Володимирівна
Гордієнко Тетяна Миколаївна
Григоренко Алла Анатоліївна
Злобіна Ольга Олександрівна
Коношевич Людмила Володимирівна
Копилов Сергій Георгійович
Лісневська Наталя Олександрівна
Мель
Мельниченко Людмила Анатоліївна
Молчанов Володимир Володимирович
Мороз Євген Денисович
Осадчий Ігор Михайлович
Перегінець Ігор Богданови
Перегінець Ігор Богданович
Руденко Інна Павлівна
Сичевська Тетяна Миколаївна
Тараненко Олена Петрівна
ТОВ "ФІОЛІС ТРЕЙД ЛТД"
Толкачова Яніна Антонівна
Труш Олена Миколаївна, відпові
Хотіна Світлана Григорівна
Шкудун Олександр Петрович
Відповідач (Боржник):
ТОВ "ФІОЛІС ТРЕЙД ЛТД"
заявник:
Різник Олександр Юрійович
кредитор:
Міністерство охорони здоров'я України
Кредитор:
Міністерство охорони здоров'я України
позивач (заявник):
ТОВ "САТ-ГРУП"
ТОВ "ФІОЛІС ТРЕЙД ЛТД"
Позивач (Заявник):
ТОВ "САТ-ГРУП"
представник відповідача:
Бутко Дмитро Геннадійович
Веретельник Ольга Сергіївна
Макієнко Світлана Олегівна
Сергієнко Ніна Олександрівна
Федьков Олексій Олександрович
Худяков Анатолій Геннадійович
Яценко Євген Олександрович
представник заявника:
Бронова Юлія Георгіївна
Куликов Олександр Андрійович
прокурор:
Київська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В