Ухвала від 08.12.2016 по справі 910/20485/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.12.2016Справа № 910/20485/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-107"

про стягнення 197 032, 42 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - Момотюк Л.І. - за довіреністю № 91/2016/07/14-3 від 14.07.16р.;

від відповідача: - не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-107" (далі - відповідач) про стягнення 1 866 645, 39 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.11.2016 р. порушено провадження у справі № 910/20485/16, її розгляд призначено на 28.11.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.2016 р., в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладений на 08.12.2016 р.

05.12.2016 року через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 08.12.2016 року повноважні представники відповідача не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв, клопотань не подали.

Представник позивача у судовому засіданні 08.12.2016 р. підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Разом з тим, відповідно до положень статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів; неподання витребуваних доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

За таких обставин, враховуючи неявку повноважного представника відповідача в судове засідання, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 11.01.17 об 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

2.Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3.Зобов'язати втретє відповідача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, належні докази надіслання надати суду;

- власний розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, заявлених до стягнення позивачем; докази сплати боргу (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

4.Сторонам оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України та завчасно подати їх з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5.За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

6.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

7.Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

8.Попередити сторін, що ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

9.Попередити позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя М.Є. Літвінова

Попередній документ
63319395
Наступний документ
63319397
Інформація про рішення:
№ рішення: 63319396
№ справи: 910/20485/16
Дата рішення: 08.12.2016
Дата публікації: 14.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; комунального та державного майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.09.2024)
Дата надходження: 14.08.2024
Предмет позову: про покладення судових витрат на ВДВС
Розклад засідань:
21.09.2021 16:20 Господарський суд міста Києва
13.10.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
13.01.2022 14:50 Господарський суд міста Києва
05.09.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
12.08.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
МАНДРИЧЕНКО О В
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-107"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна організація-107"
за участю:
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Голосіївський районний ВДВС м. Київ ГТУЮ у м.Києві
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Голосіївський районний ВДВС міста Києва
позивач (заявник):
Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго"
Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРОТУН О М