номер провадження справи 17/122/16
30.11.2016 Справа № 908/2966/16
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “НЬЮ ФІНАНС-2016”, 08132, Київська область, Києво-Святошенський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 42
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “КВХ-УКРАЇНА”, 69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 3, офіс 606
про стягнення 68 097,80 грн.
судя ОСОБА_1
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
07.11.16 до господарського суду з позовною заявою звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “НЬЮ ФІНАНС-2016” (надалі ТОВ “НЬЮ ФІНАНС-2016”) до товариства з обмеженою відповідальністю “КВХ-УКРАЇНА” (далі ТОВ “КВХ-УКРАЇНА”) про стягнення основної заборгованості у розмірі 68 097,80 грн. за договором поставки № 1Пост від 22.02.16.
07.11.16 автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено справу № 908/2966/16 до розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 07.11.16 судом порушено провадження у справі № 908/2966/16, якій присвоєно № провадження 17/122/16, судове засідання призначено на 30.11.16.
У засіданні суду 30.11.16, на підставі ст. ст. 821, 85 ГПК України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. В позовній заяві від 03.11.16, в обґрунтування позовним вимог, позивач посилається на те, що 22.02.16 між ТОВ “КВХ-УКРАЇНА” та ТОВ “НЬЮ ФІНАНС-2016” було укладено договір № 1Пост. Позивачем, згідно із умовами договору, здійснено поставку товару на загальну суму 68 097,80 грн., що підтверджується видатковими накладними. Відповідно до умов договору, відповідач мав оплатити вартість товару протягом 30 календарних днів з моменту підписання відповідних документів, а суму 68 097,80 грн. за видатковими накладними № Є-00000332 та № Є-00000352 від 21.03.16 - в строк до 21.04.16 включно.
Проте, всупереч умовам договору та вимогам Законодавства України ТОВ “КВХ-УКРАЇНА” не виконав прийняті на себе зобов'язання та не сплатив ТОВ “НЬЮ ФІНАНС-2016” за поставлений товар в розмірі 68 097,80 грн. Тому, позивач в позовній заяві просить суд стягнути з ТОВ “КВХ-УКРАЇНА” суму основного боргу за поставлений товар у розмірі 68 097,80 грн. згідно договору поставки № 1Пост від 22.02.16.
Відповідач, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали.
29.11.16 до суду надійшла заява, в якій представник відповідача визнає позовні вимоги у повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі представника відповідача.
У зв'язку з викладеним, суд визнав за можливе розглянути справу по суті без участі представників сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
22.02.16 між товариством з обмеженою відповідальністю “НЬЮ ФІНАНС-2016” (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю “КВХ-УКРАЇНА” (Покупець) укладено договір поставки № 1Пост, за умовами якого (п. 1.1. договору) Постачальник зобов'язався передати у власність, а Покупець прийняти та оплатити товар в порядку та на умовах, викладених в цьому договорі.
Пунктом 1.2. договору передбачено, що найменування, асортимент, кількість та ціна товару визначаються у Специфікаціях, які є додатками до цього Договору та його невід'ємними частинами, або в інших підписаних Сторонами та скріплених їх печатками документах, що містять вказану інформацію.
Специфікацією від 21.03.16 сторони погодили перелік товарів, що постачаються за договором, а також їх вартість, а саме:
- Болт 22*90 за одиницю - 3,30 грн. з ПДВ;
- Листовий метал 4 мм за одиницю маси (тонна) - 9 880,00 грн. з ПДВ;
- Фарба зелена за одиницю маси (кг) - 56,00 грн. з ПДВ;
- Фарба чорна за одиницю маси (кг) - 44,50 грн. з ПДВ;
- Розчинник за одиницю об'єму (л) - 60,90 грн. з ПДВ;
- Гайка М 22 за одиницю - 1,65 грн. з ПДВ;
- Армувальний лист 1520-200 за одиницю - 341,00 грн. з ПДВ;
- ОСОБА_1 кришки люку за одиницю - 23,50 грн. з ПДВ.
Згідно із п. 4.1. договору, ціна на товар, що постачається за цим договором, зазначається в Специфікаціях або інших документах, передбачених умовами цього договору.
Розрахунки за цим договором здійснюються в національній валюті України (п. 4.4. договору). Оплата товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на
банківський рахунок Постачальника або шляхом видачі векселя (п. 4.5. договору). Покупець здійснює оплату на підставі даного договору протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати поставки, якщо інше не передбачено домовленістю Сторін (п. 4.6. договору).
Пунктами 6.1. та 6.3 договору зазначено, що приймання товару здійснюється Покупцем за кількістю та якістю. При встановленні невідповідності кількості та/або якості товару, Сторонами складається двосторонній акт, в якому фіксуються факти виявленої невідповідності.
Відповідно до розділу 9 договору передбачено, що цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та його скріплення печатками Сторін (п. 9.1. договору). Строк цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 9,1 цього Договору та закінчується 31.12.17 (п. 9.2. договору). Закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору (п. 9.3. договору).
Згідно із ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватись від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.
Відповідно до положень ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.
Аналогічний припис містить ГК України, частинами 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти господарювання та ін. учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1). ... Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом (ч. 7).
Згідно із ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Як вбачається з матеріалів цієї господарської справи, на виконання умов договору поставки № 1Пост від 22.02.16 ТОВ “НЬЮ ФІНАНС-2016”, відповідно до видаткових накладних № Є-00000332 та № Є-00000352 від 21.03.16, поставило відповідачу товар, згідно із специфікації від 21.03.16, на загальну суму 68 097,80 грн.
Відповідно до п. 4.6. договору, Покупець здійснює оплату на підставі даного договору протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати поставки, якщо інше не передбачено домовленістю Сторін
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Однак, відповідач свої зобов'язання у встановлений строк за договором не виконав та не сплатив суму боргу за поставлений товар.
Отже, ТОВ “КВХ-УКРАЇНА” у встановлений договором строк за поставлений товар кошти не сплачено, чим порушено умови договору поставки № 1Пост від 22.02.16.
Доказів повного виконання зобов'язання по оплаті поставленого товару відповідач суду не надав та в матеріалах справи вони відсутні.
Таким чином, в ТОВ “КВХ-УКРАЇНА” утворилась заборгованість перед ТОВ “НЬЮ ФІНАНС-2016” за поставлений товар в розмірі 68 097,80 грн.
Згідно зі ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Господарський суд зазначає, що відповідно до ст. 614 Цивільного кодексу України особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Відповідачем не надано жодного доказу в підтвердження відсутності вини та доказів вжиття всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язання.
Крім того, 29.11.16 до суду надійшла заява, в якій представник відповідача визнає позовні вимоги у повному обсязі.
З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з ТОВ “КВХ-УКРАЇНА” 68 097,80 грн. основної заборгованості за поставлений товар за договором поставки № 1Пост від 22.02.16 обґрунтованими, заснованими на законі, договорі, і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі - 1 378,00 грн. судового збору покладаються на відповідача.
Судом роз'яснюється, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 116 ГПК України (…), після набрання законної сили наказ видається судом за заявою стягувачу (…).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 43, 45, 22, 33, 34, 44, 49, 75, 82, 821, 83, 84, 85 ГПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “КВХ-УКРАЇНА” (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 3, офіс 606, код ЄДРПОУ 38263689) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “НЬЮ ФІНАНС-2016” (08132, Київська область, Києво-Святошенський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 42, код ЄДРПОУ 40165814) - 68 097 (шістдесят вісім тисяч дев'яносто сім) грн. 80 коп. основного боргу та 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 08.12.16
Суддя В.Л. Корсун