ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 грудня 2016 р. Справа № 909/991/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" м.Житомир, вул.Перемоги, 75 ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Зарічанська дорожньо-експлуатаційна дільниця", вул. Цюрупи, 1а,с. Зарічани,Житомирський район, Житомирська область,12440
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-88" вул. Б.Хмельницького, 49 В,м. Долина,Долинський район, Івано-Франківська область,77500
про стягнення заборгованості у сумі 19648,50 грн.
за участю:
від позивача: ОСОБА_1В, (довіреність № 267 від 28.07.16).
від позивача: ОСОБА_2, (довіреність № 438 від 09.11.16).
від відповідача представники не з"явилися.
Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Зарічанська дорожньо-експлуатаційна дільниця" звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-88" про стягнення заборгованості у сумі 19648,50 грн.
В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, заявили усні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та клопотання про припинення провадження у справі узв"язку з погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі, однак доказів на підтвердження зазначеного факту суду не подали.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причин неявки в судове засідання суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:
1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;
2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;
3) дату і час проведення судового засідання.
За таких обставин, клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.
За змістом ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.
Виходячи із викладеного, з огляду на відсутність доказів погашення відповідачем заборгованості у повному обсязі, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 74-1, п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 22.12.16 о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.)
2. Доручити господарському суду Житомирської області забезпечити 22.12.16 о 12:30 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/991/16 за позовом Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Зарічанська дорожньо-експлуатаційна дільниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-88" про стягнення заборгованості у сумі 19648,50 грн.
3. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Зарічанська дорожньо-експлуатаційна дільниця".
4. Зобов"язати сторін подати суду докази погашення відповідачем заборгованості у повному обсязі.
Копію ухвали направити сторонам у справі та господарському суду Житомирської області (м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65).
Суддя Матуляк П. Я.