Ухвала від 07.12.2016 по справі 25/187

номер провадження справи 29/56/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання кредиторських вимог

07.12.2016 Справа 25/187

м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ Комунальне підприємство “Водоканал”, м.Запоріжжя;

2/ Публічне акціонерне товариство “Рассвет”, м. Запоріжжя;

3/ Відкрите акціонерне товариство “Запоріжгаз”, м.Запоріжжя;

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Літтл-Брок”, м.Запоріжжя;

5/ Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ;

6/ Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, м.Запоріжжя;

7/ Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя;

8/ Публічне акціонерне товариство “Укртрансгаз” в особі структурного підрозділу Запорізьке лінійне управління магістральних газопроводів-філія УМГ “Харківтрансгаз”, м. Запоріжжя;

9/ Запорізьке державне підприємство “Радіоприлад”, м.Запоріжжя;

10/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя;

11/ Концерн «Міські теплові мережі», м.Запоріжжя

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізька міська енергетична компанія”, код з ЄДРПОУ-23880647, 69059 м.Запоріжжя вул. Парамонова, 15-А

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Управління державного казначейства в АРК, м. Сімферополь

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю представника кредитора-2 - ОСОБА_2

Установив:

До господарського суду Запорізької області 29.11.2016р. надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Рассвет”, м.Запоріжжя, про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в розмірі - 201.697,03 грн., з урахуванням уточнень, наданих 07.12.2016р.

Ухвалою суду від 30.11.2016р. заяву прийнято, судове засідання для розгляду призначене на 07.12.2016р. о 09-30 год.

Представник кредитора-2 в судовому засіданні підтримав викладені в заяві вимоги та просить суд задовольнити її і визнати ПАТ «Рассвет» поточним кредитором на суму - 201.697,03 грн. у справі № 25/187 про банкрутство ТОВ “Запорізька міська енергетична компанія”, м. Запоріжжя.

Також надав суду лист, в якому повідомляється, що Відкрите акціонерне товариство «Рассвет» перейменовано у Публічне акціонерне товариство «Рассвет», про що 31.05.2011р. внесено відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

В обґрунтування вищевикладеного кредитором-2 надані суду завірені належним чином Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та статут Публічного акціонерного товариства «Рассвет».

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, але надав суду відзив, в якому не заперечує проти задоволення заяви.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника ПАТ «Рассвет», суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 07.09.2016р. у справі № 25/187 визнано банкрутом ТОВ “Запорізька міська енергетична компанія”, код з ЄДР - 23880647, м. Запоріжжя, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 28.09.2016р. за № 35877 розміщено повідомлення про визнання боржника - ТОВ “Запорізька міська енергетична компанія”, м.Запоріжжя, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства) стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону. Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зазначені заяви оплачуються судовим збором.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону.

Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів.

Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора. Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом (забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо), та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу.

Публічне акціонерне товариство «Рассвет» заявило кредиторські вимоги до ТОВ “Запорізька міська енергетична компанія”, м.Запоріжжя, на загальну суму - 201.697,03 грн.

Зазначена заборгованість підтверджується договорами оренди майна, актами здачі-прийняття робіт, актами звірки взаємних розрахунків та іншими матеріалами справи.

За подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника заявником сплачено 2.756грн. судового збору.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Рассвет» до боржника в розмірі - 201.697,03 грн. з четвертою чергою погашення та судовий збір в розмірі - 2.756 грн. з першою чергою погашення, сплачений платіжним дорученням №1448701 від 22.11.2016р.

Крім того, суд вважає за можливе на підставі статті 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статті 25 Господарського процесуального кодексу України, змінити назву кредитора - Відкритого акціонерного товариства «Рассвет», м.Запоріжжя на - Публічне акціонерне товариство «Рассвет», м.Запоріжжя.

За таких обставин Публічне акціонерне товариство «Рассвет», м.Запоріжжя слід вважати кредитором у справі № 25/187.

Керуючись статтями 2, 21, 23, 24, 38, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Змінити назву кредитора - Відкритого акціонерного товариства «Рассвет», м.Запоріжжя, на Публічне акціонерне товариство «Рассвет», м.Запоріжжя.

Заяву Публічного акціонерного товариства «Рассвет», м.Запоріжжя, задовольнити.

Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства «Рассвет», м.Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька міська енергетична компанія”, м.Запоріжжя, у розмірі - 201.697,03 грн. з четвертою чергою погашення та судовий збір в розмірі - 2.756 грн. з першою чергою погашення.

Зобов'язати ліквідатора привести реєстр вимог кредиторів у відповідність з цією ухвалою.

Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Попередній документ
63319147
Наступний документ
63319149
Інформація про рішення:
№ рішення: 63319148
№ справи: 25/187
Дата рішення: 07.12.2016
Дата публікації: 14.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (17.03.2021)
Дата надходження: 17.03.2021
Предмет позову: КЛОПОТАННЯ про процесуальне правонаступництво
Розклад засідань:
19.02.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.07.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
відповідач (боржник):
ТОВ "Запорізька міська енергетична компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька міська енергетична компанія"
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Коршун Владислав Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Запорізька міська енергетична компанія"
Товариство з обмеженою відповідальн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька міська енергетична компанія", арбітражн
кредитор:
Акціонерне товариство "Оператор газопостачальної системи "Запоріжгаз"
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізьк
Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради
Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Запорізьке державне підприємство "Радіоприлад"
Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Запорізьке обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів
Концерн "Міські теплові мережі"
ПАТ "Рассвет"
ПАТ "Укртрансгаз" в особі структурного підрозділу Запорізьке лінейне управління Магістральних газопроводів -філія УМГ "Харківтрансгаз"
ПуАТ "Укртрансгаз" в особі Запорізького виробничого управління магістральних газопроводів Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"
ТОВ "Літтл-Брок"
Філія "Управління магістральних газопроводів" "Харківтрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне у
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Водоканал"
представник заявника:
Скитиба Наталя Іванівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА