номер провадження справи 31/53/15-30/123/15-17/43/16
06.12.2016 Справа № 908/1441/15-г
Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Науменко А.О. та Смірнов О.Г. розглянувши матеріали справи №908/1441/15-г
за позовом: Енергодарської місцевої прокуратури (71503, м. Енергодар, вул. Комсомольська, 3) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах
позивача 1 - Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області (71304, Запорізька обл., м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Набережна, 87)
позивача 2 - Великознам'янської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області (71311, Запорізька обл., Кам'янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам'янка, вул. Пролетарська, 74)
до відповідача: фермерського господарства “Овен” (71311, Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам'янка, вул. Леніна, 575)
про стягнення 67 938,11 грн.
Головуючий суддя Корсун В.Л.
суддя Науменко А.О.
суддя Смірнов О.Г.
Представники сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення від 05.10.15 № 035882
від позивача 1: не з'явився
від позивача 2: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_2, договір від 29.03.16 б/н
До господарського суду Запорізької області звернувся Кам'янсько-Дніпровський міжрайонний прокурор Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах - Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області (позивач 1) та Великознам'янської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області (позивач 2) з позовною заявою про стягнення з фермерського господарства “Овен” 67 938,11 грн. заборгованості за користування земельною ділянкою за договором емфітевзису від 08.01.09.
Автоматизованою системою документообігу здійснено розподіл справ між суддями та визначено вказану позовну заяву до розгляду судді Хуторному В.М.
Ухвалою від 05.03.15 судом порушено провадження у справі, якій присвоєно № провадження 31/53/15. Справу призначено до розгляду на 08.04.15. Розгляд справи відкладався на 29.04.15 та на 14.05.15. Ухвалою від 29.04.15 строк розгляду справи було продовжено до 20.05.15.
Ухвалою від 14.05.15 справу № 908/1441/15-г прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Хуторной В.М., судді Мірошниченко М.В. та Науменко А.О. Розгляд справи розпочато спочатку. Судове засідання призначено на 23.06.15. Розгляд справи відкладався на 02.07.15 та на 22.07.15. Ухвалою від 02.07.15 судом строк розгляду справи продовжено до 29.07.15.
У зв'язку з перебуванням судді Хуторного В.М. у відпустці та закінченням його процесуальних повноважень 21.07.15 здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу призначено до розгляду іншому головуючому та утворено судову колегію у складі: ОСОБА_3 (головуючий суддя), судді: Мірошниченко М.В., Науменко А.О.
Ухвалою суду від 22.07.15 справу № 908/1441/15-г прийнято до провадження у складі колегії суддів - головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді Науменко А.О., Мірошниченко М.В. Судове засідання призначено на 18.08.15.
Ухвалою від 18.08.15 судом продовжено строк розгляду спору у справі № 908/1441/15-г до 06.10.15. Цією ж ухвалою розгляд справи відкладено на 05.10.15.
Ухвалою від 05.10.15 судом провадження у справі № 908/1441/15-г зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, а саме справи за № 318/335/15а, яка знаходиться на розгляді в Кам'янсько-Дніпровському районному суді Запорізької області.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.06.16 у справі №908/1441/15-г ухвалу від 05.10.15 у даній справі скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.
Ухвалою від 22.06.16 провадження у справі № 908/1441/15-г поновлено з 03.08.16, розгляд справи призначено на 03.08.16 о/об 10 год. 30 хв.
У зв'язку із перебуванням судді Кагітіної Л.П. на лікарняному розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 02.08.16 за № П-448/16 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/1441/15-г та справу призначено до розгляду головуючому судді Корсуну В.Л., судді Мірошниченко М.В. та Науменко А.О.
Крім того, з огляду на знаходження судді Мірошниченка М.В. черговій щорічній відпустці, розпорядженням керівника апарату господарського суду від 03.08.16 № П-455/16 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/1441/15-г та протоколом автоматичної зміни колегії суддів від 03.08.16 вказану справу призначено до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Мойсеєнко Т.В. та Науменко А.О.
Ухвалою від 03.08.16 справу № 908/1441/15-г прийнято до провадження у складі колегії суддів: Корсун В.Л. (головуючий суддя), судді Мойсеєнко Т.В., Науменко А.О. Справі присвоєно № провадження 31/53/15-30/123/15-17/43/16. Розгляд справи № 908/1441/15-г розпочато спочатку.
У зв'язку із витребуванням матеріалів справи вищестоящим судом зупинено провадження у справі № 908/1441/15-г до розгляду касаційної скарги ФГ “Овен” на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.06.16 та повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Запорізької області.
До господарського суду Запорізької області надійшли матеріали справи № 908/1441/15-г та постанова Вищого господарського суду України від 17.08.16 згідно якої (постанови) касаційну скаргу ФГ “Овен” залишено без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.06.16 у справі № 908/1441/15-г господарського суду Запорізької області - без змін.
Ухвалою суду від 06.09.16 поновлено провадження у справі № 908/1441/15-г із 06.09.16, судове засідання призначено на 03.10.16 об 10 год. 00 хв.
У зв'язку із перебуванням судді Мойсеєнко Т.В. у відпустці розпорядженням керівника апарату господарського суду від 03.10.16 за № П-718/16 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/1441/15-г та справу призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Гандюкова Л.П. та Науменко А.О.
У зв'язку із звільненням судді Гандюкової Л.П. з посади, розпорядженням керівника апарату від 03.10.16 за № П-719/16 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/1441/15-г та вказану справу призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Науменко А.О. та Смірнов О.Г.
Ухвалою від 03.10.16 судом прийнято справу № 908/1441/15-г до провадження , розгляд справи розпочато спочатку. Судове засідання призначено на 26.10.16.
В судовому засіданні 26.10.16 судом було розпочато розгляд справи по суті спору.
Ухвалою від 26.10.16 судом задоволено клопотання прокурора, продовжено строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкладено на 15.11.16 об 09 год. 45 хв.
У засіданні 15.11.16 колегією суддів розглянуто та задоволено клопотання Енергодарської місцевої прокуратури за вих. від 22.07.16 № 1-5818 вих-16 та від 14.11.16 № 1-8699 вих-16 (які є аналогічними по суті), проти яких заперечив відповідач, про здійснення процесуального правонаступництва Кам'янсько-Дніпровської міжрайонної прокуратури Запорізької області на Енергодарську місцеву прокуратуру Запорізької області.
Задовольняючи вказані клопотання суд виходив з положень ст. 25 ГПК України; п. 11 Перехідних положень Закону України “Про прокуратуру” від 14.10.14 № 1697-VII (далі Закон № 1697-VII); ст. 12 та Додатку до Закону № 1697-VII; наказу Генерального прокурора України від 23.09.15 № 80ш (…).
В судовому засіданні 15.11.16 судом, під звукозапис, було роз'яснено представнику відповідача вимоги ст. 106 ГПК України щодо оскарження в апеляційному порядку ухвал місцевого господарського суду.
В судовому засіданні 15.11.16 судом відкладено розгляд справи до 24.11.16 об 14 год. 30 хв. При цьому, оскільки представник відповідача втретє заявляв суду про бажання ознайомитись з матеріалами справи та зробити копії з окремих її документів, але не з'являвся до суду судом встановлено відповідачу час для ознайомлення з матеріалами справи в період починаючи з 16 год. 00 хв. 15.11.16 до 11 год. 00 хв. 24.11.16.
В судовому засіданні 24.11.16 прокурор надав суду пояснення по справі за вих. від 24.11.16 № 1.1-9006 вих.16.
Позивачі 1 та 2 в судове засідання, призначене на 24.11.16 не з'явились.
Представник відповідача надав суду усні пояснення по даній справі.
Крім того заявив усне клопотання про необхідність повернення до розгляду колегією суддів у цій справі клопотання прокурора про заміну Камянсько-Дніпровської прокуратури міжрайонної прокуратури Запорізької області, якою було подано позов у цій справі, на Енергодарську місцеву прокуратуру оскільки вважає задоволення такого клопотання неправомірним.
Своє усне клопотання відповідач обґрунтовував ст. 22 ГПК України.
При цьому, на якою нормою чинного ГПК України суд першої інстанції, який вирішив клопотання по суті, наділений законодавцем правом перевіряти правомірність ним же винесено клопотання, суду не повідомив.
Ухвалою суду від 24.11.16 розгляд справи відкладено на 06.12.16. Крім того, цією ж ухвалою, колегією суддів запропоновано відповідачу чи його представнику у письмовому вигляді викласти своє клопотання, яке він заявляв усно в судовому засіданні 24.11.16, з нормативним обґрунтуванням правових підстав такого клопотання.
В судовому засіданні 06.12.16 прокурор надав суду пояснення по справі за вих. від 24.11.16 № 1.1-9006 вих.16.
Позивачі 1 та 2 в судове засідання, призначене на 06.12.16 не з'явились.
06.12.16 позивач 1 на електронну адресу суду надіслав клопотання б/н та дати, в якому просить суд, у зв'язку з відсутністю фінансування, розглянути справу без участі представника позивача, за наявними в матеріалах справи документами.
Представник відповідача проти позову заперечив та надав усні пояснення в яких обґрунтовував свою правову позицію щодо обставин справи.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 20.12.16 об 15 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 21, 45, 46, 22, 29, 77, 86 ГПК України, колегія суддів
1. Розгляд справи № 908/1441/15-г відкласти.
2. Судове засідання призначити на 20.12.16 об 15 год. 00 хв.
3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
4. Зобов'язати сторони та прокурора в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 03.10.16 по справі № 908/1441/15-г та в строк не пізніше до 15.12.16 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та прокурора визнати обов'язковою.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам та прокурору у справі до відому та виконання.
Головуючий суддя В.Л. Корсун
суддя А.О. Науменко
суддя О.Г. Смірнов