Ухвала від 09.12.2016 по справі 904/9609/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2016 Справа № 904/9609/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖ-ІНВЕСТ", м. Дніпро, Дніпропетровська область

до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Управління державної виконавчої служби, м. Дніпро, Дніпропетровська область

про скасування арешту нерухомого майна

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 18.10.2016;

від відповідача: ОСОБА_2О, дов. № 06-54/6834 від 24.10.2016;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖ-ІНВЕСТ" (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Управління державної виконавчої служби (далі - Відповідач) про скасування арешту нерухомого майна.

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідачем незаконно внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про накладення арешту на належне Позивачу майно.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2016 порушено провадження у справі.

08.12.2016 в судовому засіданні представником позивача подано заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі 904/9609/16.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання позивача та припинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи те, що відмова від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд знаходить достатньо підстав для прийняття заяви позивача про відмову від позову, та припинення провадження у справі, на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі в зв'язку з відмовою позивача від позову, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору. Судовий збір покласти на позивача.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Припинити провадження у справі № 904/9609/16.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
63319024
Наступний документ
63319026
Інформація про рішення:
№ рішення: 63319025
№ справи: 904/9609/16
Дата рішення: 09.12.2016
Дата публікації: 14.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: