Дело № 1-98/2008 год
05 августа 2008 года местный суд Ананьевского района Одесской области
в составе:
председательствующего судьи Дорош В.В.
при секретаре Гула О.Р.
с участием прокурора Бойко В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ананьева дело по обвинению гражданки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, молдованки, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, не работает, ранее не судима, правительственных наград не имеет, мерам административного воздействия не подвергалась, не военнообязанна , наград не имеет, состояние здоровья нормальное , в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК Украины;
Осенью 2007 года, точной даты в ходе досудебного и судебного следствия не установлено подсудимая ОСОБА_1 обнатужила за пределами свого приусадебного участка, расположеного в с.Гандрабуры Ананьевского района Одесской области, выросшие несколько кустов растения мака. Из данных кустов растения мака она решила сорвать все головки для использования семян при выпечке кондитерских изделий, а пустые головки мака для збыта. Сорванные головки мака перенесла в своё домовладение.
20.04.2008 года около 20 часов подсудимая ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своём домовладении расположенном в с.Гандрабуры Ананьевского района Одесской области, незаконно сбыла вещество растительного происхождения - маковую солому весом в высушенном состоянии 58,5 грамма гражданину ОСОБА_2 у которого в последствии она была изъята работниками милиции.
Согласно заключение экспертизы № 973 от 12.05.2008 года в которой указано, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- маковая солома. Масса маковой соломы в высушенном состоянии составила 58,5 грамма.
Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении преступления по ст. 307 ч.1 УК Украины признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказалась.
Помимо полного признания подсудимой ОСОБА_1 своей вины в совершенном преступлении, её виновность подтверждается собранными доказательствами по делу, которые в судебном заседании не исследовались , однако и не оспаривались подсудимой и другими участниками судебного процесса , оглашенными показаниями ( л.д.14,39).
Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ст. 307 ч.1 УК Украины, так как он совершила незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств.
При назначении подсудимой меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ней преступления , которое является тяжким, а также учитывает смягчающие её вину обстоятельства: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику, обстоятельства отягчающие её наказание суд не усматривает, считает что она должна нести наказание не связанное с лишением свободы, считает, что её исправление возможно без изоляции от общества и к нему можно применить ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 299,301-1,322, 323, 324 УПК Украины, суд, -
Гражданку ОСОБА_1 признать виновной по ст. 307 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде трёх лет лишения свободы;
Согласно со ст.ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить, установив ей испытательный срок продолжительностью один год, возложив на неё следующие обязанности:
1. 1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и работы;
Испытательный срок осужденной исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения осужденному подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю .
На приговор может быть подана аппеляция в Одесский аппеляционный суд через районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: Дорош В.В.