06.12.16 Справа № 904/9726/16
За судовим дорученням Арбітражного суду міста Москви про вручення документів товариству з обмеженою відповідальністю "НПО ОСОБА_1", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
у справі Арбітражного суду міста Москви №А40-137903/16-156-1254
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НПО ОСОБА_1", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ РУС"
про стягнення 967 314,88 рублів
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Гаркуша К.О.
Представники:
від товариства з обмеженою відповідальністю "НПО ОСОБА_1": не з'явився
25.10.2016 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Арбітражного суду міста Москви №А40-137903/16-156-1254 від 07.10.2016 про вручення документів товариству з обмеженою відповідальністю "НПО ОСОБА_1" (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, буд. 5), а саме: повідомлення №А40-137903/16-156-1254 від 07.10.2016 про дату розгляду справи та копії ухвали Арбітражного суду міста Москви від 16.09.2016 про прийняття позовної заяви до провадження, підготовки справи до судового розгляду та призначення попереднього судового засідання у справі №А40-137903/16-156-1254 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НПО ОСОБА_1" до товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ РУС" про стягнення 967 314,88 рублів.
Відповідно до частини 1 статті 127 Господарського процесуального кодексу України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.
Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку (частини 1, 2 статті 128 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвалою господарського суду від 26.10.2016 суд, відповідно до статей 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, призначив судове засідання для вручення товариству з обмеженою відповідальністю "НПО ОСОБА_1" повідомлення №А40-137903/16-156-1254 від 07.10.2016 про дату розгляду справи та копії ухвали Арбітражного суду міста Москви від 16.09.2016 про прийняття позовної заяви до провадження, підготовки справи до судового розгляду та призначення попереднього судового засідання у справі №А40-137903/16-156-1254, на 15.11.2016 о 10:20.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю "НПО ОСОБА_1" у судове засідання, призначене на 15.11.2016, не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4930004624256.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016, в зв'язку з неявкою в судове засідання представника товариства з обмеженою відповідальністю "НПО ОСОБА_1", виконання судового доручення Арбітражного суду міста Москви №А40-137903/16-156-1254 від 07.10.2016 відкладено на 06.12.2016, повторно викликано в судове засідання товариство з обмеженою відповідальністю "НПО ОСОБА_1".
Представник товариства з обмеженою відповідальністю "НПО ОСОБА_1" у судове засідання, призначене на 06.12.2016, не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4930004951893.
Відповідно до частини 7 статті 128 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.
Оскільки представник товариства з обмеженою відповідальністю "НПО ОСОБА_1" у судове засідання не з'явився без поважних причин, тому відповідно до частини 7 статті 128 Господарського процесуального кодексу України, судове доручення Арбітражного суду міста Москви вважається виконаним.
Керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Судове доручення Арбітражного суду міста Москви №А40-137903/16-156-1254 від 07.10.2016 про вручення документів товариству з обмеженою відповідальністю "НПО ОСОБА_1" (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, буд. 5), а саме: повідомлення №А40-137903/16-156-1254 від 07.10.2016 про дату розгляду справи та копії ухвали Арбітражного суду міста Москви від 16.09.2016 про прийняття позовної заяви до провадження, підготовки справи до судового розгляду та призначення попереднього судового засідання у справі №А40-137903/16-156-1254 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НПО ОСОБА_1" до товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ РУС" про стягнення 967 314,88 рублів - вважати виконаним.
Повернути Арбітражному суду міста Москви повідомлення №А40-137903/16-156-1254 від 07.10.2016 про дату розгляду справи та копію ухвали Арбітражного суду міста Москви від 16.09.2016 про прийняття позовної заяви до провадження, підготовки справи до судового розгляду та призначення попереднього судового засідання у справі №А40-137903/16-156-1254.
Суддя ОСОБА_2