06.12.2016р. Справа № 5006/5/39б/2012
за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя
до боржника Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м. Донецьк
про банкрутство
арбітражний керуючий Загородній О.М.
Суддя С.С. Тарапата
Присутні представники:
розпорядник майна - арбітражний керуючий Загородній О.М.;
від кредитора - Позднякова І.О. (від ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" м.Київ за довіреністю).
Господарським судом Донецької області ухвалою від 28.05.2012р. за заявою управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька, управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя порушена справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000р.).
Ухвалою господарського суду за результатами підготовчого засідання від 02.07.2012р. введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м. Донецьк, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пітеляк В.В.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.11.2012р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.01.2013р. припиненні повноваження розпорядника майна Пітеляк В.В., розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м. Донецьк призначено арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича.
Розгляд питання щодо подальшої процедури банкрутства неодноразово відкладався.
13.08.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання розпорядника майна Загороднього О.М. про зобов'язання ВДВС Калінінського РУЮ у м.Донецьку зупинити виконавче провадження, відкрите щодо стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ".
Ухвалою господарського суду від 13.08.2013р. клопотання розпорядника майна призначено на 27.08.2013р., зобов'язано представника ВДВС Калінінського РУЮ у м.Донецьку надати суду додаткові документи, явку представника ВДВС Калінінського РУЮ у м. Донецьку та розпорядника майна визнано обов'язковою.
Ухвалою господарського суду Донецької області 27.08.2013р. відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна Загороднього О.М. про зобов'язання відділу Державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку зупинити виконавче провадження, відкрите щодо стягнення заборгованості по заробітній платні з Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ"; відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна Загороднього О.М. заборонити відділу Державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку відчужувати активи ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" та ухвалено встановити дату судового засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства, після повернення матеріалів справи № 5006/5/39б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" господарському суду Донецької області.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2013р. у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Донбаспромелектромонтаж", м. Донецьк, про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України; апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донбаспромелектромонтаж", м. Донецьк, на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.11.2012р. у справі № 5006/5/39б/2012 повернуто без розгляду.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.10.2013р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донбаспромелектромонтаж", м. Донецьк, залишено без задоволення; ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2013 у справі №5006/5/39б/2012 залишено без змін.
13.03.2014р. справа № 5006/5/39б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", повернута господарському суду Донецької області.
Ухвалою суду від 21.03.2014р. розгляд питання щодо подальшої процедури банкрутства призначено на 22.04.2014р.
17.04.2014р. до господарського суду Донецької області надійшли апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м. Донецьк, б/н від 16.04.2014р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.11.2012р. по справі № 5006/5/39б/2012 з клопотанням щодо поновлення строку апеляційного оскарження б/н від 16.04.2014р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.04.14р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРО-МОНТАЖ", м. Донецьк, б/н від 16.04.2014р. з клопотанням щодо поновлення строку апеляційного оскарження б/н від 16.04.2014р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.11.2012р. по справі №5006/5/39б/2012 про банкрутство ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м.Донецьк, повернуто заявнику.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.04.2014р. розгляд справи відкладено на 28.05.2014р. та зобов'язано голову комітета кредиторів надати суду додаткові документи.
У зв'язку з находженням судді Чорненької І. К. на лікарняному розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області справу № 5006/5/39б/2012 передано на розгляд судді Гуровій А. І.
У зв'язку з виходом судді Чорненької І.К. з лікарняного справу № 5006/5/39б/2012 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м. Донецьк, повернута на розгляд судді І.К. Чорненька.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.05.14р. розгляд справи відкладено на 29.07.2014 року.
У зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області судове засідання 29.07.14р. не відбулося, матеріали справи втрачені.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5.
28.05.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ, про відновлення втраченої справи.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.01.16р. (суддя Чорненька І.К.) у задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м.Київ та Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про відновлення втраченої справи №5006/5/39б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ",м.Донецьк, відмовлено; заява Маріупольського міського центру зайнятості про визнання поточним кредитором на загальну суму 34749,48грн., клопотання Луганського обласного центру зайнятості про заміну сторони та клопотання Відділення виконавчої дирекції ФСС НВВПЗ України у м. Рубіжному Луганської області про заміну кредитора по справі залишені без розгляду.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.16р. ухвалу господарського суду Донецької області від 26.01.16р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.05.16р. ухвала господарського суду Донецької області від 26.01.16р. та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.16р. скасовані, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області в іншому складі суду.
На підставі автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справа №5006/5/39б/2012 передана на розгляд судді Тарапаті С.С.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.06.16р. прийняті до розгляду матеріали по справі №5006/5/39б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м. Донецьк; встановлено дату судового засідання з розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м.Київ та Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про відновлення втраченої справи №5006/5/39б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м.Донецьк та заяви Маріупольського міського центру зайнятості про визнання поточним кредитором на загальну суму 34749,48грн., клопотання Луганського обласного центру зайнятості про заміну сторони, клопотання Відділення виконавчої дирекції ФСС НВВПЗ України у м. Рубіжному Луганської області про заміну кредитора на 21.07.16р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.10.16р. відновлено втрачену справу №5006/5/39б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м.Донецьк на стадії процедури розпорядження майном частково за наявними документами; призначено розгляд справи на 07.11.2016 р.; розпорядника майна зобов'язано надати суду звіт розпорядника майна станом на жовтень - листопад 2016р., протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання щодо подальшої процедури у справі, витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на 2016р., витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; голову комітету кредиторів зобов'язано надати суду письмове клопотання щодо подальшої процедури банкрутства Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ".
02.11.16р. до суду від ДПІ у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецької області надійшов лист від 26.10.16р. №16255/05-15-03 про повернення ухвали господарського суду Донецької області від 13.09.16р.
03.11.16р. до суду надійшли:
- електронною поштою та до канцелярії суду (04.11.16р.) заява арбітражного керуючого Скалянського В.В. про участь у справі №5006/5/39б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м.Донецьк з додатками за переліком;
- клопотання комітету кредиторів про долучення до матеріалів справи копії протоколу засідання комітету кредиторів від 03.11.16р., припинення процедури розпорядження майном, винесення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Скалянського В.В.
04.11.16р. до суду надійшли:
- заява арбітражного керуючого Скалянського В.В. на участь у справі про банкрутство №01-53 від 02.11.16р.;
- заява розпорядника майна - арбітражного керуючого Загороднього О.М. від 03.11.16р. №02-03/230 про долучення до матеріалів справи документів відповідно до переліку та про розгляд справи за його відсутності або перенесення на більш пізній строк;
- електронною поштою - клопотання кредитора УПФУ в м.Алчевську Луганської області про розгляд справи без участі представника управління.
07.11.16р. до суду електронною поштою надійшли:
- від кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-міському районі м.Горлівка Донецької області клопотання про розгляд справи без участі предстівника Фонду;
- від УПФУ в м.Маріуполі Донецької області клопотання про проведення судового засідання без участі представника управління;
- від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калінінському районі м.Донецьк клопотання про розгляд справи без участі представника фонду.
За заявою Маріупольського міського центру зайнятості про визнання поточним кредитором б/н від 11.08.15р. судом винесено ухвалу окремо.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.11.16р. розгляд справи відкладено на 06.12.16р., розпорядника майна зобов'язано надати суду докази належного повідомлення членів комітету кредиторів та боржника про проведення засідання комітету кредиторів 03.11.16р.; за їх відсутності повторно організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду подальшої процедури у справі, відповідний протокол надати суду; боржника висловити своє ставлення щодо можливої подальшої процедури у справі, письмові пояснення направити до суду до дати судового засідання; Луганський обласний центр зайнятості до дати судового засідання надати суду докази проведення реєстрації припинення Алчевського міського центру зайнятості Луганської області.
10.11.16р. до господарського суду Донецької області надійшли клопотання від наступних кредиторів:
- управління Пенсійного фонду України в м.Алчевську Луганської області №636/10-33 від 03.11.16р. про проведення судового засідання без участі представника управління;
- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калінінському районі м.Донецька №01-03/08-458 від 07.11.16р. про розгляд справи 07.11.16р. без участі представника відділення;
- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м.Горлівки №1699-04/12 від 07.11.16р. про розгляд справи 0711.16р. без присутності представника.
23.11.16р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Донецького міського центру зайнятості №05/1124 від 14.11.16р. про наявність заборгованості перед Фондом загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі 31535,73грн. та про відсутність можливості надати будь-які матеріали або їх копії по справі.
28.11.16р. до господарського суду Донецької області від розпорядника майна надійшла заява про долучення до матеріалів справи додаткових документів №02-03/234 від 24.11.16р.
28.11.16р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання комітету кредиторів ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м.Донецьк про припинення процедури розпорядження майном, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Скалянського В.В. До клопотання додано копію протоколу засідання комітету кредиторів від 23.11.16р.
05.12.16р. до суду надійшло клопотання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м.Горлівки про розгляд справи без присутності представника №1822-04/12 від 28.11.16р.
06.12.16р. електронною поштою до господарського суду Донецької області повторно надійшла заява арбітражного керуючого Скалянського В.В. про згоду на участь у справі про банкрутство №01-64 від 02.12.16р. Вказана заява надійшла з накладанням електронного цифрового підпису.
06.12.16р. до суду від розпорядника майна надійшли:
- клопотання про визнання ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м.Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 06.12.16р.;
- пояснення щодо повідомлення представника боржника про проведення зборів комітету кредиторів в телефонному режимі через відсутність поштового зв'язку з містом Донецьк.
В судове засідання 06.12.2016р. представники боржника та кредиторів, крім ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" м.Київ, не з'явилися; про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином; боржник та інші учасники, що знаходяться в зоні проведення антитерористичної операції, повідомлені шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці господарського суду Донецької області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudu/). Про причини неявки в судове засідання суду не повідомлено.
· Розглянувши в судовому засіданні 06.12.2016р. клопотання комітету кредиторів, наявні матеріали справи, заслухавши представника голови комітету кредиторів та розпорядника майна, господарський суд встановив:
В силу частини 1 п.1-1 "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення чого закону застосовується господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності закону.
В силу частини 3 п.1-1 вказаних "Прикінцевих та перехідних положень" положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
З огляду на зазначене, суд вважає, що правові підстави прийняття у даній справі постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією.
В силу п.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р. №784-XIV (із змінами та доповненнями) прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора по справі належить до компетенції комітету кредиторів.
16.11.12р. проведені загальні збори кредиторів, на яких обраний комітет кредиторів у складі трьох кредиторів: ПАТ "Альфа-Банк", ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Калінінському районі м.Донецька (протокол №1 від 16.11.12р.).
Комітетом кредиторів на засіданні 23.11.16р. прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Скалянського Вадима Володимировича за його згодою. Всіх членів комітету кредиторів належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, а тому підстави вважати дане засідання комітету кредиторів неправомочним у суду відсутні.
Рішення про визнання боржника банкрутом також були прийняті комітетом кредиторів раніше на засіданнях 08.04.13р. та 22.05.14р., що підтверджено наявними в матеріалах справи протоколами засідань комітету кредиторів.
Боржник заперечень щодо прийнятого комітетом кредиторів рішення суду не надав.
Згідно наданих суду аналізів фінансового стану, виявлення ознак неплатоспроможності підприємства, ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м.Донецьк станом на 31.12.11р. та станом на 20.11.15р., розпорядником майна Загороднім О.М. зроблений висновок про те, що:
- відсутні ознаки приховуваного банкрутства;
- відсутні ознаки фіктивного банкрутства;
- з 2009р. на підприємстві відсутні ознаки доведення до банкрутства;
- протягом періоду, що аналізується підприємство працювало збиткового;
-показники ліквідності, рентабельності та фінансової стійкості не досягають нормативних значень, та мають тенденцію до погіршення;
- вартість дебіторської заборгованості покриває 54,69% кредиторської заборгованості підприємства.
Враховуючи збитковість підприємства та високу собівартість послуг, зроблено висновок, що підприємство не в змозі розрахуватися з боргами за рахунок господарчої діяльності, тому єдиним прийнятим способом задоволення вимог кредиторів боржника є застосування процедури ліквідації, що дозволяє шляхом продажу майна та повернення дебіторської заборгованості задовольнити вимоги кредиторів.
Згідно ст.22 вказаного Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
За приписами абз. 4 статті 1 Закону суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити його платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст.1 Закону неплатоспроможність - це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.
За результатми дослідження наявних матеріалів справи, суд вважає доведеним факт несплатоспроможності боржника, що є підставою для визнання боржника банкрутом.
Станом на 06.12.16р. заяви осіб, які бажають взяти участь у санації боржника в якості інвестора, до суду не надходили.
За результатами розгляду питання щодо визнання кандидатури арібтражного керуючого для призначення ліквідатором по справі суд визнає за необхідне призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Скалянського Вадима Володимировича з огляду на наступне:
Комітетом кредиторів на засіданні 23.11.16р. прийнято рішення про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Скалянського В.В.
Заява арбітражного керуючого Скалянського В.В. про згоду на участь у справі №01-53 від 02.11.16р. наявна в матеріалах справи. До заяви додані копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 24.07.13р., договору страхування відповідальності арбітражного керуючого №3111454 від 01.02.16р. Відповідно до заяви арбітражний керуючий Скалянський Вадим Володимирович судимості за вчинення корисливих злочинів не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника.
Також, в матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Біличенко В.О. на участь у справі про банкрутство №01-34-2015/5006/5/39б від 15.06.15р. До заяви додані копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №597 від 18.03.16р. та договір страхування професійних ризиків арбітражного керуючого №3340675 від 12.02.15р. арбітражний керуючий Біличенко В.О. також зазначив про відсутність судимості за вчинення корисливих злочинів та що він не є заінтересованою особою стосовно боржника.
В силу ст.16 Закону про банкрутство звернення до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатором по справі належить до компетенції комітету кредиторів.
У судовому засіданні представник голови комітету кредиторів підтримала клопотання та просила призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Скалянського В.В., кандидатура якого визначена комітетом кредиторів на останньому засіданні комітету кредиторів.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні та визнає за необхідне клопотання розпорядника майна та комітету кредиторів задовольнити, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру по справі строком на 12 місяців, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Скалянського Вадима Володимировича.
Відповідно до статті 23 п.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р. №784-XIV (із змінами та доповненнями) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.
За результатами розгляду клопотання Луганського обласного центру зайнятості та Відділення виконавчої дирекції ФСС НВВПЗ України у м. Рубіжному Луганської області про заміну сторони судом винесенно ухвалу окремо.
Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011р., ст.ст. 1, 3-1, п.1 ст.5, ст.ст. 13, 16, 22 - 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 30.06.1999р. №784-XIV із змінами та доповненнями), ст.4-1, 32-35, 43 ГПК України, господарський суд
Припинити процедуру розпорядження майном боржника - Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" м.Донецьк (код ЄДРПОУ 01416990).
Визнати Публічне акціонерне товариство "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" м.Донецьк (код ЄДРПОУ 01416990) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру по справі.
Призначити ліквідатором арбітражного керуючого Скалянського Вадима Володимировича (свідоцтво НОМЕР_2 від 24.07.13р.; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1; адреса для листування: 84116, АДРЕСА_1).
Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" м.Донецьк (83023, м.Донецьк, вул.Кабардинська, буд.2 код ЄДРПОУ 01416990).
Ліквідатору по закінченні ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя С.С. Тарапата