06.12.2016р. Справа № 904/10503/16
За позовом Державного підприємства "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації", м.Дніпро
до Державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології", м.Жовті Води Дніпропетровська область
про стягнення 14917,99 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 01-33/252 від 04.01.2016 р.
Від Відповідача: представник не з'явився
Державне підприємство „Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації” (далі-Позивач) звернулось з позовом до Державного підприємства „Український науково-дослідний та проектно - розвідувальний інститут промислової технології” (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму боргу 14917,99 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Відповідачем грошових зобов'язань за Договором №19-0/2-602 на виконання робіт від 28.01.2014р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю, оскільки останній був належним чином повідомлений про слухання справи в суді, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 32). Клопотань про відкладення розгляду справи Відповідач не подавав. Крім того, матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті.
В судовому засіданні 06.12.2016р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представника Позивача дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд -
Між Державним підприємством „Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації” (далі - Виконавець) та Державним підприємством „Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології” (далі - Замовник) укладено договір №19-0/2-602 на виконання робіт від 28.01.2014р. (далі - Договір), відповідно до умов якого Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов'язання по виконанню таких видів робіт:
сертифікація системи управління якістю;
технічний нагляд за сертифікованою системою управління якістю.
Склад робіт і терміни їх виконання визначаються Виконавцем за згодою Замовника і наводяться в програмі перевірки, складеною згідно з встановленим порядком відповідно до чинних нормативних документів (НД України) (п. 1.1 Договору).
Роботи по договору оплачуються попередньо. Для проведення передплати Виконавець надає Замовнику рахунок-фактуру на оплату. Передплаті підлягає 100% суми, вказаної в рахунку-фактурі на кожну конкретну роботу. Сума за договором для робіт з сертифікації системи управління якістю складає 22471,01 грн., у тому числі ПДВ 3745,17 грн. (п. 2.1 Договору).
Остаточні розрахунки між сторонами оформлюється актом здачі-приймання робіт на кожну конкретну роботу. Підставою для початку робіт являється факт надходження коштів на розрахунковий рахунок Виконавця (п.п. 2.3, 2.4 Договору).
Відповідно до п. 4.3 Договору Замовник зобов'язався своєчасно і в повному обсязі перерахувати на розрахунковий рахунок Виконавця кошти, передбачені цим Договором.
Цей Договір набуває чинності від дня його підпису і діє до 31.12.2019р. (п. 8.1 Договору).
Так, 06.04.2014р. на адресу ДП „Дніпростандартметрологія” надійшов гарантійний лист на оплату вих.№01-06/209 (а.с. 16), в якому Відповідач просить Позивача провести роботи з сертифікації системи управління якістю за умов оплати інститутом вартості договору у два етапи: перший - до 07.02.2014р., другий - до 01.04.2014р.
Перший етап робіт було виконано підприємством на загальну вартість 7553,02 грн., про що сторонами було підписано акт №19-0/2-826 від 20.02.2014 здачі-приймання робіт (послуг) за договором №19-0/2-602 від 28.01.2014р.
За актом №19-0/2-826 від 20.02.2014 Позивачем були виконані наступні роботи:
- сертифікація системи управління. Аналізування заявки та прийняття рішення за заявою - 729, 76 грн.
- сертифікація (оцінка) системи управління. Організація проведення робіт - 820,98 грн.
- сертифікація системи управління. Перший етап аудиту (попередня оцінка системи управління) (III група складності, 126-225 чол., проектування, виробництво, ФП 4, ФП 5, 1,5) - 4743,44 грн.
Зазначені кошти у сумі 7553,02 грн., були сплачені Відповідачем та надійшли на рахунок Позивача.
За другим етапом робіт Позивачем були виконані наступні роботи за Договором:
1. Із сертифікації системи управління. Другий етап аудиту (остаточна повірка системи управління) (III група складності, 126-225 чол., проектування,
виробництво, ФП 4 ; ФП 5, 1.5.) - на суму 7 297, 60 грн.
2. Із сертифікації (оцінки) системи управління. Оформлення результатів робіт з сертифікації - 2098.06 грн.
3. Послуги сторонніх організацій (осіб) при виконанні договірних робіт (відповідно до наданої фінансової документації) - 1536,00 грн.
4. Відшкодування витрат на відрядження, проїзд - 1500,00 грн.
Всього за Другим етапом, виконано робіт па загальну вартість 14917,99 грн., про що Замовником та Виконавцем 28.02.2014 року було складено та підписано акт №19-0/2-828 здачі-приймання робіт за Договором та гарантійним листом.
Зазначену вище суму - 14917,99 грн., на рахунок підприємства Відповідач не перерахував, чим порушив свої зобов'язання за Договором та гарантійним листом, за яким, за другий етап робіт, він мав сплатити до 01.04.2014 року.
З метою досудового врегулювання спору Позивач направив Відповідачу претензії вих.№05/239-15 від 17.08.2015р. та вих.№05/505-16 від 17.06.2016р. (а.с. 10-12).
У відповідь на претензії Відповідач листом від листом від 22.09.2015 вих. №03-02/11143 (а.с. 17) визнав заборгованість у сумі 14917,99 грн. за виконані Позивачем роботи за актом № 19-0/2-828 від 28.02.2014р.
Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.
При вирішенні спору суд керується наступним.
За суттю правовідносин, які склалися між сторонами у справі, предметом спору є надання послуг, що регулюється ст.ст.901-907 ЦК України.
За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст. 901 ЦК України).
Частиною 1 ст. 903 ЦК України передбачено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Відповідно до статті ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу положень статей 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі.
Отже, керуючись вказаними приписами чинного законодавства та враховуючи те, що Відповідач неналежним чином виконував свої договірні (майново-господарські) зобов'язання перед Позивачем з оплати виконаних робіт, чим порушив умови укладеного із Позивачем договору, суд визнає позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 14917,99 грн. основного боргу - обґрунтованими, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
За результатами вирішення спору судові витрати у справі покладаються на Відповідача на підставі ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85, 111-28, 116-117 ГПК України, господарський суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства „Український науково-дослідний та проектно - розвідувальний інститут промислової технології” (52204, Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул.Петровського, буд. 37, код ЄДРПОУ 14310483) на користь Державного підприємства „Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації” (49044, м.Дніпро, вул.Барикадна, 23, код ЄДРПОУ 04725941) суму боргу 14917,99 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00грн.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя ОСОБА_2
Повне рішення складено-09.12.16р.