Ухвала від 06.12.2016 по справі 5006/27/69б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

УХВАЛА

06.12.2016р. Справа № 5006/27/69б/2012

за заявою боржника Малого приватного підприємства «Галакс» м.Маріуполь Донецька область (код ЄДРПОУ 13537629)

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Атаманенко С.В.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредитора - Безугла Л.Е. (від ПАТ "Банк Форум" за дов.)

ліквідатор - арбітражний керуючий Атаманенко С.В.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 16.05.12р. порушена справа про банкрутство Малого приватного підприємства "Галакс" м.Маріуполь Донецька область згідно ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р.

Постановою суду від 31.05.2012р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком 6 місяці до 31.11.2012р. та ліквідатором по справі призначений голова ліквідаційної комісії - Симонов А.Л.

Строк ліквідаційної процедури по справі неодноразово продовжувався, про що судом було винесено відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 26.06.13р. припинено повноваження ліквідатора Симонова А.Л.; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Атаманенко С.В., строк ліквідаційної процедури встановлено до 26.12.2013р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.13р. ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2013р. залишено без змін.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.13р. постанову господарського суду Донецької області від 31.05.2012р. скасовано в частині призначення ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Симонова А.Л., в іншій частині постанову господарського суду Донецької області від 31.05.2012р. у справі № 5006/27/69б/2012 залишено без змін.

Ухвалою суду від 13.01.14р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено до 26.06.14р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.02.14р. Універсальну спеціалізовану товарну біржу "Укрінкомбіржа" (код ЄДРПОУ 32502652) визнано учасником провадження у справі №5006/27/69б/2012 про банкрутство Малого приватного підприємства "Галакс" м.Маріуполь Донецька область в межах організації та проведення аукціону з продажу майна банкрута за її участю.

До господарського суду Донецької області надійшла заява ПАТ "Банк Форум" від 16.03.16р. №2612/1.2 "про вчинення процесуальних дій (відновлення втраченої справи)." В наданій заяві банк просить суд:

- прийняти заяву до розгляду;

- забезпечити розгляд справи №5006/27/69б/2012 про банкрутство Малого приватного підприємства "Галакс" у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ГПУ України;

- на підставі наявних документів продовжити розгляд справи №5006/27/69б/2012 про банкрутство МПП "Галакс" на стадії ліквідаційної процедури;

- зобов'язати ліквідатора МПП "Галакс" арбітражного керуючого Атаманенко С.В. подати на розгляд суду звіт ліквідатора про виконану роботу;

- призначити судове засідання у справі №5006/27/69б/2012 по розгляду звіту ліквідатора та повідомити письмово шляхом надсилання відповідної ухвали на адресу ПАТ "БАНК ФОРУМ".

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Донецькбланкіздат" м.Донецьк. зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду, знаходилася в провадженні судді Тарапати С.С. на стадії ліквідаційної процедури. У зв'язку з проведенням на території міста Донецька та Донецької області антитерористичної операції матеріали справи №5006/27/69б/2012 втрачені.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п. 7.2).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.05.16р. заяву ПАТ "Банк Форум" м.Київ від 16.03.16р. №2612/1.2 про вчинення процесуальних дій (відновлення втраченої справи) призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.06.16р.

25.05.16р. від ПАТ "Банк Форум" на виконання вимог суду надійшли докази направлення копії заяви ліквідатору та кредиторам (супровідний лист б/н від 17.05.16р.).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.06.16р. відкладено розгляд заяви ПАТ "Банк Форум" м.Київ від 16.03.16р. №2612/1.2 про вчинення процесуальних дій (відновлення втраченої справи); ліквідатора та кредиторів по справі зобов'язано надати суду копії заяв про порушення срави про банкрутство та інші документи (або їх копії), що направлялись до господарського суду Донецької області та розглядалися судом з дати порушення справи (з 16.05.12р.) до втрати справи (до липня 2014р.) для її відновлення, письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду та неявки в судове засідання.

26.07.16р. до господарського суду Донецької області від ПАТ "Банк Форум" надійшли наступні документи:

- клопотання №б/н від 25.07.16р. про приєднання додаткових документів до матеріалів справи, до якого додано копії заяви про визнання вимог кредитора від 04.07.12р. №440/3.9.3-10.2.1, заяви про визнання недійсними договору купівлі-продажу нежитлової будівлі між МПП "Галакс" та ПП "Дімітріус" від 29.07.13р., додаткових пояснень ПАТ "Банк Форум" від 14.10.13р. №5458/3.1.5, скарги на бездіяльність арбітражного керуючого МПП "Галакс" від 27.01.15р. №1168/1.2, заяви про вчинення процесуальних дій від 24.07.15р. №9447/1.2, повідомлення до арбітражного керуючого МПП "Галакс" від 17.09.15р. №1111449/1.2, заяви про вчинення процесуальних дій (відновлення втраченої справи) від 16.03.16р. №2612/1.2.

- клопотання №б/н від 25.07.16р. про проведення судового засідання 27.07.16р. без участі представника банку.

27.07.16р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора №27 від 27.07.16р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з потребою додаткового часу для пошуку матеріалів справи.

Ухвалою суду від 27.07.16р. розгляд заяви ПАТ "Банк Форум" м.Київ від 16.03.16р. №2612/1.2 "про вчинення процесуальних дій (відновлення втраченої справи)" відкладено на 20.09.2016 р.; ліквідатора - арбітражного керуючого Атаманенко С.В. зобов'язано надати суду копії заяв про порушення срави про банкрутство та інші документи (або їх копії), що направлялись до господарського суду Донецької області та розглядалися судом з дати порушення справи (з 16.05.12р.) до втрати справи (до липня 2014р.) для її відновлення, вжити заходи до отримання документів від попереднього ліквідатора Симонова А.Л., відповідні докази надати суду; кредиторів по справі зобов'язано надати витребувані судом суду копії заяв про порушення срави про банкрутство та інші документи (або їх копії), що направлялись до господарського суду Донецької області та розглядалися судом з дати порушення справи (з 16.05.12р.) до втрати справи (до липня 2014р.) для її відновлення.

20.09.16р. до суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Атаманенко С.В. надійшло клопотання від 14.09.16р. про долучення до матеріалів справи документів за переліком, в якому ліквідатор також просить суд відновити справу про банкрутство МПП "Галакс" за наявними документами, та продовжити строк ліквідаційної процедури до 01.03.17р.

Ухвалою суду від 20.09.16р. розгляд заяви ПАТ "Банк Форум" м.Київ від 16.03.16р. №2612/1.2 "про вчинення процесуальних дій (відновлення втраченої справи)" та клопотання ліквідатора від 14.09.16р. відкладено на 19.10.2016 р.; ліквідатора - арбітражного керуючого Атаманенко С.В. зобов'язано надати суду звіт ліквідатора та інші документи, що розглядалися господарським судом в судовому засіданні 13.01.14р. та в судовому засіданні 17.02.14р.; реєстр вимог кредиторів; копію клопотання від 26.06.14р. про продовження строку ліквідаційної процедури, що надійшло до господарського суду Донецької області 27.06.14р., або письмові пояснення щодо неможливості їх надання; кредиторів по справі зобов'язано надати суду копії заяв про визнання кредитором та інші документи (або їх копії), що направлялись до господарського суду Донецької області та розглядалися судом з дати порушення справи (з 16.05.12р.) до втрати справи (до липня 2014р.) для її відновлення.

За результатами судового засідання 19.10.16р. розгляд заяви ПАТ "Банк Форум" м.Київ від 16.03.16р. №2612/1.2 "про вчинення процесуальних дій (відновлення втраченої справи)" та клопотання ліквідатора від 14.09.16р. відкладено на 06.12.2016 р.; ліквідатора - арбітражного керуючого Атаманенко С.В. зобов'язано надати витребувані судом документи для відновлення справи.

05.12.16р. до суду від кредитора - ПАТ "БАНК ФОРУМ" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів в підтвердження кредиторської заборгованості боржника.

06.12.16р. до суду від ліквідатора надійшли:

- клопотання про долучення до матеріалів справи копій документів для її відновлення, в тому числі звіт ліквідатора з 26.06.13р. по 26.06.14р.;

- звіт ліквідатора з 26.06.13р. по 06.12.16р.

Розглянувши в судовому засіданні 06.12.16р. заяву ПАТ "Банк Форум" м.Київ від 16.03.16р. №2612/1.2 "про вчинення процесуальних дій (відновлення втраченої справи)" та клопотання ліквідатора від 14.09.16р., заслухавши ліквідатора та представника кредитора, суд встановив наступне:

Відповідно до п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України") втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).

Для відновлення справи суду надані наступні документи:

- копія заяви ПАТ "БАНК ФОРУМ" про визнання кредитором №440/3.9.3.-10.2.1 від 04.07.12р. з доданими документами в підтвердження заборгованості боржника;

- звіту ліквідатора з 26.06.13р. по 26.06.14р. з доданими рішеннями господарського суду Донецької області від 19.02.14р., від 17.12.13р., від 03.10.13р.;

- запити ліквідатора №17/7 від 03.02.14р. до відповідних державних органів з метою виявлення майна боржника;

- копія оголошення в місцевому друкованоному виданні щодо відкриття конкурсу з реалізації майна боржника;

- копія клопотання ліквідатора від 26.06.14р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора;

- та інші документи.

Також ліквідатором надані копії наступних процесуальних документів:

- ухвали господарського суду Донецької області від 16.05.12р. про порушення справи про банкрутство;

- постанови господарського суду Донецької області від 31.05.12р. про визнання боржника банкрутом;

- ухвал господарського суду Донецької області від 27.08.12р., від 14.01.13р., від 18.03.13р., від 26.06.13р., від 13.01.14р.;

- постанов Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.13р. та від 25.09.13р., ухвал від 18.07.13р., від 07.08.13р., від 08.08.13р., від 21.08.13р., від 09.09.13р.;

- ухвал Вищого господарського суду України від 24.10.13р., від 18.11.13р.

З бази даних автоматизованої системи документообігу суду роздруковані:

- ухвали господарського суду Донецької області від 01.07.13р., від 05.07.13р.

Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України") передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі - втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

Ліквідатором - арбітражним керуючим Атаманенко С.В. повідомлено суд про неможливість надання суду інших документів по даній справі. Таким чином, станом на 06.12.16р. можливість отримання інших документів по справі для її відновлення у суду відстуня.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки наданих документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд дійшов висновку про можливість відновити втрачену справу №5006/27/69б/2012 про банкрутство Малого приватного підприємства «Галакс» м.Маріуполь Донецька області на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та інші матеріали відновленої справи, заслухавши ліквідатора та представника кредитора суд встановив:

Провадження у даній справі здійснюється на підставі Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р.

Встановлений судом строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора сплинув 26.06.14р.

Як вбачається з наданого ліквідатором звіту продовження строку ліквідаційної процедури по справі обґрунтовано наявністю нереалізованих активів банкрута та необхідністю їх реалізації. За поясненнями ліквідатора неможливість завершення ліквідаційної процедури у встановлений строк пов'язана з розглядом в судах спорів щодо повернення майна банкрута, а також проведенням в Донецькій області антитерористичної операції.

Провадження у даній справі здійснюється на підставі ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р., що не передбачає утворення комітету кредиторів. До того ж за результатами судового засідання 26.06.13р. встановлено наявність підстав вважати збори кредиторів 10.07.2012р., на яких був обраний комітет кредиторів, неповноважними. Після 26.06.13р. комітет кредиторів у справі №5006/27/69б/2012 не утворювався.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора повідомила про відсутність заперечень щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Відповідно до ч.2 ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд може продовжити строк ліквідаційної процедури.

З огляду на вищевикладене, суд, беручи до уваги необхідність подальшого здійснення ліквідаційної процедури, визнає за можливе продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Атаманенко С.В. до 01.03.2017р.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1, п.1 ст.5, 16, 22, 24, 51 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р., ст.ст.4-1, 32-34, 43, 86 Господарського процессуального кодексу України, з урахуванням п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України"), господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити втрачену справу №5006/27/69б/2012 про банкрутство боржника Малого приватного підприємства «Галакс» м.Маріуполь Донецька область (код ЄДРПОУ 13537629) на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі №5006/27/69б/2012 про банкрутство Малого приватного підприємства «Галакс» м.Маріуполь Донецька область та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Атаманенко С.В. до 01.03.2017р.

Ліквідатору по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури подати до суду звіт про проведену роботу та документи відповідно до ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя С.С. Тарапата

06.12.2016 на 12:15 год. (кім.№ 322)

Суддя С.С. Тарапата

Попередній документ
63318888
Наступний документ
63318890
Інформація про рішення:
№ рішення: 63318889
№ справи: 5006/27/69б/2012
Дата рішення: 06.12.2016
Дата публікації: 14.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (10.10.2023)
Дата надходження: 02.07.2018
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
20.04.2026 22:30 Господарський суд Донецької області
20.04.2026 22:30 Господарський суд Донецької області
30.04.2020 14:15 Господарський суд Донецької області
26.05.2020 14:15 Господарський суд Донецької області
09.06.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
18.06.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
04.08.2020 15:15 Господарський суд Донецької області
22.09.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
20.10.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
15.12.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
04.02.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
23.02.2021 14:45 Господарський суд Донецької області
19.05.2021 11:00 Касаційний господарський суд
19.05.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
31.08.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
02.09.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
11.10.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
03.11.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2022 12:45 Господарський суд Донецької області
12.10.2022 11:15 Господарський суд Донецької області
02.11.2022 11:00 Господарський суд Донецької області
15.11.2022 11:00 Господарський суд Донецької області
07.12.2022 10:30 Господарський суд Донецької області
01.02.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
27.02.2023 12:45 Господарський суд Донецької області
24.03.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
29.03.2023 15:30 Господарський суд Донецької області
08.08.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
12.09.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
19.09.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ТАРАПАТА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
3-я особа:
Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради
Приватне підприємство "Дімітріус"
відповідач (боржник):
Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради м.Маріуполь
Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради м.Маріуполь
Мале приватне підприємство "Галакс"
Мале приватне підприємство "Галакс" м.Маріуполь
Приватне підприємство "Дімітріус"
Приватне підприємство "Дімітріус" м.Маріуполь
ТОВ "Спецторгобладнання"
ТОВ спільне українсько-польське підприємство “Регалс”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Регалс" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство "Регалс"
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство "Регалс" м.Маріуполь
Приватний підприємець Трутельницька Яна Сергіївна м.Маріуполь
за участю:
Головне управління ДФС у Донецькій області
Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестхіллс Веста"
заявник:
Головне управління ДПС у Донецькій області м.Маріуполь
Мале приватне підприємство "Галакс" м.Маріуполь
Новик Євгеній Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання" м.Бердянськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Інвестохіллс Веста" м.Київ
Фізична особа Трутельницька Карина Едуардівна м.Маріуполь
Трутельницький Сергій Сигизмундович м.Маріуполь
Фізична особа Трутельницький Сергій Сігізмундович м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Дімітріус"
ТОВ "Спецторгобладнання"
кредитор:
Аствацатуров Віталій Семенович м.Ростов-на-Дону
Головне управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області м.Маріуполь
ГУ ДФС у Донецькій області
Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м.Маріуполя Донецької області м.Маріуполь
Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецкій області м.Маріуполь
ПАТ "Банк Форум"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум" м.Київ
Приватний підприємець Симонов Андрій Леонідович м.Маріуполь
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллc Веста"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Інвестохіллс Веста" м.Київ
Трутельницька Катерина Едуардівна
Трутельницький Сергій Сигизмундович
Центральне відділення Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекціїї ГУ ДФС у Донецькій області м.Маріуполь
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Дімітріус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання"
позивач (заявник):
Мале приватне підприємство "Галакс"
Мале приватне підприємство "Галакс" м.Маріуполь
МПП "Галакс" в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання" м.Бердянськ
Трутельницька Карина Едуардівна
представник:
Мошенець Д.В.
Сахаров Віталій Вікторович
Сахаров Віталій Вікторович м.Київ
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА