Справа №2-1927 2008 рік
19 травня 2008 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Кириченко О.Д., при секретарі - Корнієнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, суд -
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось з позовною заявою до суду та прохає постановити рішення в силу якого стягнути з відповідача заборгованість по сплаті послуг за теплопостачання, посилаючись н те, що відповідач зареєстрован та мешкає за адресою АДРЕСА_1, являється споживачем послуг теплопостачання, але за період з березня 2005 року по січень 2008 року не здійснював сплату за отримані послуги, у результаті чого утворилась заборгованість у сумі 1647 грн. 97 коп. За вказаний період заяв та скарг від відповідача на адресу позивача у зв'зку з наданням послуг не належної якості не надходило, добровільно відповідач заборгованість не погашає.
У судове засідання з'явилась представник позивача - ОСОБА_2 та підтримала позовні вимоги в повному об'ємі.
Відповідач не з'явився, про день слухання справи повідомлен, причини неявки суду не сповістив. Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, та беручи до уваги зазначені обставини, а також те, що в матеріалах справи достатньо наявних доказів, вважає можливим розглянути цю справу заочно, проти чого не заперечує і представник позивача.
Суд заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, враховує, що позов належить задоволенню з наступних підстав.
Так у судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі зареєстрован та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Цей факт підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію.
Відповідач має заборгованість по сплаті за послуги теплопостачання у сумі 1647 грн. 97 коп., що підтверджується відомістю нарахувань та сплати за теплопостачання, яку додав до матеріалів справи позивач.
Відповідно зі ст.ст.67,68 ЖК України наймач зобов'язан своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( у даному випадку теплопостачання) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
У зв'язку з вище викладеним вимоги позивача обґрунтовані відповідно до закону та належать задоволенню.
Крім того, справа доведена до суду з вини відповідача, тому з нього підлягає стягненню у доход держави держмито у сумі 51 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст., ст. З, 4, 57, 88, 213, 214, 224, 225, 226, 229 ЦПК України, ст., ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість у сумі 1647 (одна тисяча шістсот сорок сім) грн. 97 коп. в якості боргу за надані послуги теплопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн..
Відповідач може в десятиденний строк з дня отримання копії рішення звернутись до суду, який його ухвалив, з заявою про перегляд цього судового рішення.
Позивачем це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м.Харкова заяви про апеляційне оскарження, а також апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання вказаної заяви про його апеляційне оскарження.