Справа №3-662
2009 року
11 червня 2009 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1972 р. н., працює ТзОВ ?еклинець”, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП,-
ОСОБА_1 30.04.2009 року в с. Реклинець Сокальського району Львівської області о 22.35 год. керуючи транспортним засобом марки ”Т-150 к” у нетверезому стані, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху в результаті чого пошкодив автомобіль марки «Фольксваген” д.н. НОМЕР_1.
В суді правопорушник вину визнав повністю. Окрім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2009 р., поясненями, протоколом медичного огляду.
В діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130, 124 КУпАП.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд прийшов до висновку, що слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді адміністративного штрафу.
Керуючись ч.2 ст. 36, ст.ст. 283,284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124, ч.1 ст .130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді адміністративного штрафу у сумі 3400 ( три тисячі чотириста) грн.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя