3-2258/09
01.07.2009 р. Суддя Московського районного суду г. Харкова Марченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал якій надійшов від зам. начальника ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області відносно Чен Щефена, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина КНР, не працює, мешкає: м. Харкові, пр. Тракторобудівників, б. 100, кв. 131
За ч.1 ст.130 КоАП Украины, -
06.06.09 р. о 07:00 год. Чен Шефен керував автомобілем «Мерседес » д.н АХ 35-88 АН в м. Харкові по пр. Тракторобудівників в м. Харкові в стані алкогольного сп'яніння. Від продуття трубки «Контроль тверезості» та медичного освідоцтва водій відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п. 2, 5, 2.9 ПДР України.
Згідно п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу робітника міліції пройти в установленому порядку медичне о свідоцтво для визначення стану алкогольного сп'яніння, вплив наркотичних або токсичних речовин.
Згідно п. 2.9 ПДР України водію забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знищують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або що до вживання лікарських препаратів, що знищують увагу та швидкість реакції є адміністративним правопорушенням, відповідальність за яке передбачається ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Чен Шефен у судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі.
Вина Чен Шефена в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КпАП України підтверджується протоколом АГ № 250898 про адміністративне правопорушення. поясненнями.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КпАП України.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Накласти на Чен Щефена за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 адміністративне стягнення у вигляді громадських робот на строк сорока годин.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження ( опротестування цієї постанови.
СУДДЯ О.М. Марченко.