2-1182/09
26 травня 2009 року Алуштинський міський суд
в складі
головуючого судді Скісова Є.М.
при секретарі Ступіній О.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора міста Алушти в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі його структурного підрозділу - Цеху телекомунікаційних послуг № 7 до ОСОБА_1 про стягнення суми,
Прокурор м. Алушти надав позов в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі його структурного підрозділу - Цеху телекомунікаційних послуг № 7 до ОСОБА_1 про стягнення суми.
Позовна заява мотивована тим, що в квартирі АДРЕСА_1 абоненту ОСОБА_1 був встановлений телефон. ОСОБА_1, порушуючи умови договору, період з жовтня 2008 року до березня 2009 року не сплачувала телекомунікаційних послуг, через що виникла заборгованість за міжміські розмови 769,10 грн. Просить стягнути з відповідача суму 769,10 грн., держмито на користь держави 51 грн., інформаційно-технічно забезпечення 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача 219,10 грн., тому що відповідач вже сплатив 550 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином.
Вислухавши представника позивача, представника Цеху телекомунікаційних послуг № 7, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, 25.08.2005 року був укладений типовий договір № 50257 (а.с., а.с. 3-6) між Центром електрозв'язку № 7 КФ ВАТ «Укртелеком» та ОСОБА_1 про надання телекомунікаційних послуг.
В період з жовтня 2008 року до березня 2009 року ОСОБА_1 не сплачувала телекомунікаційних послуг, через що виникла заборгованість по міжміським розмовам 769,10 грн., що посвідчується оборотною відомістю по абонентам (а.с., а.с. 7-13).
Згідно з наказом № 35 від 28.01.2009 року Центром електрозв'язку № 7 Кримської філії ВАТ «Укртелеком» реорганізована в Цеху телекомунікаційних послуг № 7 Кримської філії ВАТ «Укртелеком».
На підставі Постанови № 720 від 09.08.2005 року «Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» у разі несплати отриманих послуг у встановлений строк оператор має право припинити надання послуг місцевого телефонного зв'язку. За час, протягом якого послуги місцевого телефонного зв'язку не надавались з вини абонента, абонентна плата справляється в повному розмірі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись Постановою № 720 від 09.08.2005 року «Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», ст. 526 ЦК України, ст. 10,45, 46, 60,88,209,212,215 ЦПК України, суд,
Позовну заяву прокурора міста Алушти в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі його структурного підрозділу - Цеху телекомунікаційних послуг № 7 (р/р № 260056274, ОКПО - 22236588, МФО - 324021, в КРД ОАО «ОСОБА_2 Аваль») суму в розмірі 219 (двісті дев'ятнадцять) гривень 10 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя: