Дело 3-9544/08
24.10.2008 года Судья Алуштинского городского суда АР Крым, ОСОБА_1, рассмотрев материал поступивший из ОГАИ по обслуживанию административной территории г.Алушты и АТИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, прожив. Симферопольський район с.Доброе ул.Центральная,20, пенсионера,
по ст. 122 ч.4,
11.10.2008 года в 11.00 часов Гелло, на 703 км. автодороги Харьков- Симферополь- Алушта- Ялта, управляя транспортным средством ВАЗ 21701 с гос.номером АК 1167 ВВ, при выезде со второстепенной дороги на главную не предоставил преимущества в движении транспортному средству, которое двигалось по главной дороге, вынудив водителя транспортного средства Мерседес гос. номер НОМЕР_1 резко изменить скоросить и направление движения на расстоянии 5-7 метров, создав аварийную обстановку, что повлекло нарушение п.16.11 ПДДУ.
Вина подтверждается признанием правонарушителя, протоколом, рапортом, объяснением ОСОБА_3 Таким образом, Гелло совершил правонарушение, предусмотренное ст.122 ч.4 КУоАП.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим ответственность за административное правонарушение, степень его вины, поэтому суд и применяет административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.122 ч.4, 283 КУоАП,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.122 ч.4 КУоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 34 грн. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: