Дело 3-4171/08
11.06.2008 г. Судья Алуштинского городского суда АР Крым Лантратова А.И. рассмотрев материалы, поступившие из ОНМ ГНИ в г.Алуште о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г.Киева, зарегистрированную по адресу.: АДРЕСА_1, исполняющую обязанности директора, по совместительству менеджер службы ресторанного сервиса ООО «Кронос», в совершении правонарушения, предусмотренного ст.164 ч.1КУоАП,
30.04.2008 г. при проверке деятельности ресторана с летней площадкой, расположенной по ул.Ленина,2 г.Алушты, принадлежащего ООО «Кронос» выявлен факт реализации алкогольных напитков и табачных изделий без лицензии на право реализации торговли алкогольных напитков и табачных изделий, что повлекло нарушение ЗУ «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности».
Из пояснений ОСОБА_1, в протоколе следует, что в связи с выходными днями 29.04.2008 и 30.04.2008 г. филиал ООО «Кронос» ГК «Крымская ривьевра» не имеет возможности предъявит лицензии на право розничной торговли алкогольными напитками и табачными изделиями, с указанием, что лицензии были получены 21.04.2008 г.
Вина ОСОБА_1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра и изъятия, описями изъятой алкогольной и табачной продукции, направлением на проверку, рапортами, актом, чеками, свидетельством государственной регистрации, ассортиментным минимумом, разрешением о начале работы, разрешением на размещение объекта торговли, торговым патентом, копиями приказов, объяснениями ОСОБА_2, письмом РУ ГНА по производству и обороту спирта, алкогольных напитков и табачных изделий в АРК от 05.05.08, лицензиями, договором ответственного хранения.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст.164 ч.1 КоАП Украины
Учитывая, что лицензии на розничную торговлю алкогольных напитков и табачной продукции на момент проверки отсутствовали, срок действия предыдущих истек 29.04.2008 г., новые были получены 06.05.2008, суд расценивает действия правонарушителя как способ уйти от административной ответственности, поэтому считает возможным применить в отношении ОСОБА_1 меру взыскания- конфискацию.
Руководствуясь ст. 164 ч.1, 283 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.164 КуоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 грн. в доход государства с конфискацией изъятой продукции.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: