09 грудня 2016 р. справа 804/8687/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління поліції в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування наказу,-
06 грудня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління поліції в Дніпропетровській області, в якій позивач просить визнати наказ відповідача від 28.07.2016р. «Про притягнення до відповідальності окремих поліцейських Кам'янського ВП ГУНП» незаконним та недійсним в частині накладання дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з посади начальника сектору ВПП Кам'янського ВП підполковника поліції ОСОБА_1.
Перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 відповідно до вимог частини 1 ст.107 КАС України, суд вважає за необхідне залишити цю позовну заяву без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до частини 4 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Так, подаючи адміністративний позов до суду, позивач повинен чітко сформулювати позовні вимоги.
З огляду на означене, позивачеві слід уточнити позовні вимоги, а саме вірно зазначити дату оскаржуваного рішення, оскільки до матеріалів справи надано наказ Головного управління поліції в Дніпропетровській області від 17.10.2016р. №2997 про притягнення до відповідальності окремих поліцейських Кам'янського ВП ГУНП, в той час як позивач просить скасувати наказ від 28.07.2016р. про притягнення до відповідальності окремих поліцейських Кам'янського ВП ГУНП.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління поліції в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування наказу - залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 09 січня 2017 року для усунення недоліків шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду:
- уточненого адміністративного позову та його копії для відповідача.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: О.М.Турова