06 жовтня 2016 р. Справа №804/4984/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарової Ірини Анатоліївни, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженної особи ФГВФО у ПАТ "Банк Михайлівський" ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, -
05.08.16 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженної особи ФГВФО у ПАТ "Банк Михайлівський" ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною.
Ухвалою суду від 08 серпня 2016 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 01.09.2016 року провадження у вказаній справі зупинено до 06.10.2016 року у зв'язку з необхідністю підготовки додаткових доказів по справі.
Протягом наданого строку необхідні докази надані.
Пунктом 5 ч.2 ст. 156 КАС України встановлено, що провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. З огляду на те, що підстави за яких провадження у справі було зупинено відпали, провадження у вказаній справі необхідно поновити.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженної особи ФГВФО у ПАТ "Банк Михайлівський" ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною - поновити.
Судовий розгляд справи продовжити зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3