18 серпня 2016 р. Справа №804/4800/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Гончарової І.А.
розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ТОВ "Зодіак тойс" до ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у Дніпропетровській області про скасування рішення,-
08.09.14 року ТОВ "Зодіак тойс" звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у Дніпропетровській області про скасування рішення.
Ухвалою суду від 29 липня 2016 року призначено провадження у справі.
18.08.2016 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі.
Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.
Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших підстав за обґрунтованим клопотанням сторони. З огляду на те, що надання додаткових документів потребує певного часу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у вказаній справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "Зодіак тойс" до ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у Дніпропетровській області про скасування рішення - зупинити до 06 жовтня 2016 року.
Судове засідання призначити на 06 жовтня 2016 року на 15 год. 00 хв.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України.
Суддя ОСОБА_1