про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
09 грудня 2016 рокуСправа № 803/1786/16
Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Денисюка Р.С.,
суддів Валюха В.М., Плахтій Н.Б.,
за наслідками підготовчого провадження у порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 09.12.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; особам, які беруть участь у справі, роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, роз'яснено можливість щодо примирення.
Від сторін заяв про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.
Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Крім того, у позовній заяві позивач зазначив як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Пенсійний фонд України.
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З урахуванням предмету спору суд вважає, що у даному випадку немає підстав для залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Пенсійний фонд України, оскільки рішення у цій справі безпосередньо не впливає на права та обов'язки даного суб'єкта владних повноважень.
Керуючись статтями 53, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В залученні до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Пенсійного фонду України відмовити.
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:30 21 грудня 2016 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до 21 грудня 2016 року надати суду додаткові докази.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Головуючий Р.С. Денисюк
Судді В.М. Валюх
Н.Б. Плахтій