Категорія справи - 8.3
про прийняття справи до провадження та
призначення заяви до судового розгляду
08 грудня 2016 року Справа № 803/789/16
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Лозовського О.А.,
за наслідками підготовчого провадження щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 24.06.2016 у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області від 13 квітня 2016 року № 9820-03 про визначення ОСОБА_1 суми податкового зобов'язання з транспортного податку з фізичних осіб на 20 833 грн.34 коп., а також присуджено ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області судові витрати на суму 551 грн.20 коп.
07.12.2016 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №803/789/16 боржника - Ківерцівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області на його правонаступника Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.
Розпорядженням керівника апарату суду від 07.12.2016 №01-60/296/16 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи №803/789/16 на підставі пункту 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв'язку із звільненням судді Александрової М.А. з посади судді Волинського окружного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку. За результатами розподілу справу призначено головуючому судді Лозовському О.А.
Згідно із частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи наведене, слід прийняти справу до провадження та призначити заяву до судового розгляду.
Керуючись статтями 15-1, 121, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 803/789/16 за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Призначити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 9:30 год. 12.12.2016 в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до судового засідання надати суду додаткові докази та пояснення.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що згідно із частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Управлінню Державної казначейської служби у м. Луцьку Волинської області, а Луцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області - також копію заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя О. А. Лозовський