Вирок від 27.01.2010 по справі 1-20/10

№ 1 -20/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.

27 января 2010 в. Великоповоселковский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего: судьи Дрюка П. И.

при секретаре: Григораш В.А.

с участием прокурора: Хандогой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению ЯНЫХБАШ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, грека, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, судимого 29 декабря 2008 года Великоновоселковским районным судом Донецкой области по ст. 289 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком ни 2 года, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2009 года примерно в 05 часов подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении дома № 40, расположенному по улице Зеленая в пгт. Великая Новоселка Великоновоселковского района Донецкой области, где в это время также находилась ОСОБА_3

В указанное время между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 произошла ссора, в ходе которой ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес удар кулаком в область лица ОСОБА_3, в результате чего ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека левой щеки, открытого перелома нижней челюсти в ментальном отделе слева, которые относятся к средней степени тяжести телесным повреждениям.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал, что 23 июля 2009 года он находился в доме №40 по улице Зеленой в пгт. Великая Новоселка, где с другими гражданами употребил спиртные напитки. Примерно в 05 часов между ним и ОСОБА_3 возникла ссора, в ходе которой он нанес ей один удар рукой в область лица, в результате чего последней были причинены телесные повреждения.

Учитывая, что подсудимый виновным себя признал полностью, потерпевшей гражданский иск не заявлен, суд считает не целесообразным исследовать фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.

Выслушав показания подсудимого, изучив материалы дела, касающиеся его личности, суд считает правильной квалификацию действий подсудимого по ст. 122 ч. 1 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть, умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 настоящего Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Разрешая вопрос об избрании подсудимому меры уголовного наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающее ответственность, его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступления.

Суд также учитывает и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности содеянного, а также то, что преступление подсудимым совершено в период испытательного срока, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно лишь при изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, как необходимое и достаточное для его исправления и перевоспитания.

Приговором Великоновоселковского районного суда Донецкой области от 29 декабря 2008 года ОСОБА_2 осужден по ст. 289 ч.1 УК Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком на два года. Новое преступление совершил в период испытательного срока, поэтому суд считает к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично, присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ЯНЫХБАШ ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично, в виде одного года шести месяцев лишения свободы присоединить не отбытое наказание по приговору Великоновоселковского районного суда от 29 декабря 2008 года и окончательно назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбытием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 30 декабря 2009 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_2 оставить прежнюю, подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи апелляции через Великоновоселковский районный суд осужденным в течение пятнадцати дней с момента вручения ему копии приговора, другими участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.

Судья Дрюк П.Н.

Великоновосілківський районний суд Донецької області

смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73

Попередній документ
63316349
Наступний документ
63316351
Інформація про рішення:
№ рішення: 63316350
№ справи: 1-20/10
Дата рішення: 27.01.2010
Дата публікації: 14.12.2016
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.05.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.05.2026