79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
30.04.09 Справа№ 25/57
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи :
за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Київ)
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробниче Підприємство “Львівський автонавантажувач” (м.Львів)
про :стягнення заборгованості в сумі 191 974,41 грн.
Суддя :Пазичев В.М.
При секретарі :Башак І.Є.
Представники:
Позивача:не з'явився
Відповідача :не з'явився
До господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробниче Підприємство “Львівський автонавантажувач” (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 191 974,41 грн.
Ухвалою господарського суду від 30.03.2009 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 08.04.2009 року. Ухвалою від 08.04.2009 року розгляд справи відкладено до 14.04.2009 року, у зв”язку з відсутністю представників сторін. Ухвалою від 14.04.2009 року розгляд справи відкладено до 24.04.2009 року, у зв”язку з неявкою представників сторін. Ухвалою від 24.04.2009 року в судовому засіданні оголошено перерву до 30.04.2009 року, за клопотання сторін.
Позивач вимог ухвал суду про порушення провадження у справі від 30.03.2009 року та про відкладення розгляду справи від 08.04.2009 року, від 14.04.2009 року, про оголошення перерви від 24.04.2009 року не виконав, без поважних причин доказів, витребуваних судом, що необхідні для вирішення спору, не представив, явку повноважного представника в судове засідання 08.04.2009 року, 14.04.2009 року та 30.04.2009 року не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується поштовим конвертом, повернутим на адресу суду, №4139820 від 01.04.2009 року з поштовою відміткою про закінчення терміну зберігання, повідомленням про вручення поштового відправлення № 4170654 від 21.04.2009 року, а також підписом на бланку від 24.04.2009 року про голошення переви в судовому засіданні до 30.04.2009 року, а його явка була визнана судом та визначена у відповідних ухвалах суду обов”язковою.
24.04.2009 року за вх.№8411 позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 197 604,17 грн.
В судовому засіданні 24.04.2009 року позивач подав клопотання про ознайомлення із матеріалами справи
Відповідач вимог ухвал суду про порушення провадження у справі від 30.03.2009 року та про відкладення розгляду справи від 08.04.2009 року, від 14.04.2009 року, про оголошення перерви від 24.04.2009 року не виконав в повному обсязі, відзив на позов не представив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
07.04.2009 року за вх.№7086 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв”язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи викладене, у зв'язку з тим, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, не забезпечив явку повноважного представника, явка котрого судом була визнана обов'язковою, на виклик у засідання господарського суду 08.04.2009 року, 14.04.2009 року та 30.04.2009 року і його неявка перешкоджає вирішенню спору, керуючись ст.ст. 22, 33, п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, суд, -
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробниче Підприємство “Львівський автонавантажувач” (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 191 974,41 грн. - залишити без розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя Пазичев В.М.