№ 3-664/09
05 березня 2009
року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
Геннадіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером
ПП «Интеравтосервис В», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.
61, притягнутої за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПП «Интеравтосервис В», яке
розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, б. 24/А,
згідно акту перевірки № 879/15-2/20309946 від 09.02.2009 року допустила
несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку для перерахування
належного до сплати збору на розвиток виноградарства, садівництва і
хмелярства за листопад 2008 року в сумі 4гривн, по строку сплати 30.12.2008
року, фактично платіжне доручення на суму 4 гривні було подано 01 січня 2009
року, з затримкою на 9 днів, чим було порушено п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону
України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ( із
змінами та доповненнями).
У судове засідання правопорушник не з'явилась, повідомлена належним чином,
причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає
адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.
Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом
перевірки № 879/15-2/20309946 від 09.02.2009 року, протоколом про
адміністративне правопорушення № 56/15-2 від 09 лютого 2009 року серії АХ №
614022.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1
у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій
платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (
обов'язкових платежів), тобто у скоєні правопорушення, передбаченого ст.
163-2 ч.1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини,
що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне
застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
Накласти за ст. 163-2 ч.1 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення
постанови.
Суддя:
ОСОБА_2