копія
Справа № 3-457
2009 рік
11 червня 2009 року смт. Тельманове
Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Чиньонов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Тельманівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в смт. Тельманове вул. Октябрська, 250 Тельманівського району Донецької області, зі слів не працює,
за ст.130 ч. 1, ст.130 ч.2, ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
4 травня 2009 року о 17 год. 20 хв. по вулиці Леніна в смт. Тельманове Донецької області, водій ОСОБА_1 керував скутером «ALPHA» з наявними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння та продуття індикаторної трубки «Контроль тверезості», відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2,5 ПДР України.
8 травня 2009 року на адресу правопорушника ОСОБА_1 рекомендованим листом була направлена судова повістка, про призначення розгляду справи на 19 травня 2009 року. Але ОСОБА_1 відмовився отримати судову повістку, яка 14 травня 2009 року, після закінчення строку зберігання на пошті, була повернута до суду.
Крім цього, 11 травня о 16 год. 50 хв. по вулиці Леніна в смт. Тельманове Донецької області, водій ОСОБА_1 керував скутером «ALPHA» з наявними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння та продуття індикаторної трубки «Контроль тверезості» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2,5 ПДР України.
Крім цього, 24 травня 2009 року о 13 год.10 хв. по вулиці Леніна в смт. Тельманове Донецької області, водій ОСОБА_1 керуючи скутером «ALPHA», не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, що надавалася свистком та жезлом, чим порушив п.2.4 ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.130 ч.1, 130 ч.2, 122- 2.КУпАП.
Факт вчинення правопорушеннь ОСОБА_1 визнав.
Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, обставини справи, особу правопорушника, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 36, 30-1, 130 ч.1, 130 ч.2, 122-2, 221, 284 КУпАП,
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Тельманівського
районного суду Донецької області ОСОБА_2