Рішення від 24.04.2008 по справі 2-524-2008

2-524-2008.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької

області

у складі судді Хомченко Л..І.

при секретарі Акопян Л..Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Горлівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасного випадку на підприємстві та профзахворювань України у Калінінському районі міста Горлівки Про перерахунок сум по відшкодуванню шкоди

ВСТАНОВИВ:

23.01.2008року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача посилаючись на те ,що він з 20.07.1982 року до 15.09.2004 року працював на шахти ім. Гайового ДП Артемвугілля гірничим робочим, прохідником ,забійником та у наслідок шкодливих умов отримав профзахворювання у зв'язку з яким йому було встановлено стійку втрату профпрацездатності висновком МСЕК від 13.09.2004 року 40% .Цей відсоток втрати профпразездатності зберігається до тепер .3 листопада 2004 року відповідач нарахував та почав сплачувати йому суми втраченого заробітку у розмірі 479,28гривень.У подальшому з березня кожного року відповідач повинен був підвищувати йому розмір щомісячних страхових виплат на коефіцієнт зростання у попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки які за довідкою національного комітету статистики України складав за 2001 рік 135,2 , 2002-121,0 , 2003-122,8 ,2004-127,5 , 2005-136.7 ,2006 129,2,але відповідач цього не робив та підвищував йому розмір щомісячних виплат на вигадані робочі коефіцієнти, у зв'язку з чим склалася недоплата, та просив стягнути на його користь з 1 січня 2008 року щомісячні страхові виплати з відповідача у розмірі 1079,27гривень ,та стягнути недоплату у розмірі 4189гривень за період з 1.01.2005 року по 1.01.2008 року.

Позивач у судовому засіданні підтримав позов ,просив його задовольнити по підставах викладених у позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнала просила відмовити у задоволенні позову так як вимоги позивача не відповідають вимогам діючого законодавства.

Вислухав пояснення сторін та дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини .

Позивач з 20.07.1982 року та по 15.09.2004року працював на шахті ім. Гайового ДП Артемвугілля у підземних умовах .

13.09.2004 року висновком МСЕК позивачу було встановлено 40% втрати профпрацездатності уперше у зв'язку з профзахворюванням .(ах26 )

Позивачу згідно постанови відповідача №944 від 29.10.2004року призначені страхові виплати з 18 серпня 2004 року у розмірі 479,28гривень ,розмір яких сторони не оспорюють.

Крім того відповідачем згідно постанови №1350 від 31березня2005 (а.с19) розмір

призначених позивачу страхових виплат було підвищено з 1.03.2005 року на коефіцієнт

1,238 та призначена страхова виплата 593,35 гривень ,згідно постанови відповідача№1915

(а.с22) позивачу з 1.03.2006року страхова виплата підвищена на коефіцієнт 1,203 та

призначена страхова виплата у розмірі 713,8 гривень, згідно постанови відповідача

№1726 від 30.03.2007 року(а.с. 25) позивачу розмір страхової виплати з 1.03.2007 року

підвищено на коефіцієнт 1,183 ,у зв'язку з чи розмір страхових виплат позивачу з

1..03.2007року становить 844,42 гривень. Вимоги позивача про підвищення

призначених йому страхових виплат на коефіцієнт підвищення середньої заробітної плати у галузях національної економіки, а саме з 1.03.2005року -1,275 з 2006 -1,367та з 2007 року -1,192 не обґрунтовані на законі ,оскільки перерахування щомісячної страхової виплати проводиться виходячи з відкоригованої заробітної плати на коефіцієнт підвищення страхової виплат затверджений правлінням Фонду соціального страхування від нещасних випадків, якій у 2005 році склав 1,238, у 2006 році -1,203,у 2007році 1,183 ,та вказані коефіцієнти були застосовані відповідачем при перерахунку щомісячних страхових виплат позивачу дому у позові ОСОБА_1 про перерахунок виплат слід відмовити .

Керуючись Законом України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання ,яки спричинили втрату професійної працездатності ,ст.. 10,60,208 ЦПК України ,суд

ВИРІШИВ :

У позові ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасного випадку на підприємстві та профзахворювань України у Калінінському районі міста Горлівки Про перерахунок сум по відшкодуванню шкоди відмовити Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Калінінський районний суд м Горлівки шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги . Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо скарга подається в строк ,встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Попередній документ
6331296
Наступний документ
6331298
Інформація про рішення:
№ рішення: 6331297
№ справи: 2-524-2008
Дата рішення: 24.04.2008
Дата публікації: 11.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калінінський районний суд м. Горлівки
Категорія справи: