№ 3-590/09
03 березня 2009
року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,
розглянувши адміністративну справу, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером обслуговуючого
кооперативу «Автолюбитель-2», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,
7/1, притягнутої за ч.1 ст. 163-4 КпАП України,-
Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська
направила до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська
адміністративний матеріал за ч.1 ст. 163-4 КпАП України, складений відносно
головного бухгалтера обслуговуючого кооперативу «Автолюбитель-2» ОСОБА_1
ОСОБА_2, яка допустила порушення порядку подання про виплачені
доходи, а саме: несвоєчасне повідомлення Лівобережну МДПІ за встановленою
формою відомостей про доходи громадян за 4 квартам 2008 року розрахунку сум
доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку за 4 квартал 2008
року по строку сплати 09.02.2009 року, фактично нарахування та сплата були
проведені 11.02.2009 року, тобто з затримкою у два дні, правопорушення було
вчинено за фактичним місцем знаходження підприємства по вул. Донецьке шосе,
128-Г в м. Дніпропетровську, чим було порушено п.19.2 ст. 19 ЗУ «Про податок з
доходів фізичних осіб» та ч.2 ст.9 ЗУ «Про державний реєстр фізичних осіб -
платників податків та інших обов'язкових платежів».
У судове засідання правопорушниця не з'явилась, повідомлена належним чином,
причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України
розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушниці.
Провина правопорушниці повністю підтверджується наступними доказами по справі:
письмовими поясненнями самої правопорушниці, згідно яких ОСОБА_1 свою
провину визнала повністю; актом перевірки обслуговуючого кооперативу
«Автолюбитель-2» від 19.02.2009 року, а також протокол про адміністративне
правопорушення від 20.02.2009 року.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини
правопорушниці, у несвоєчасному утриманні або перерахуванні посадовою особою
підприємства до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті
фізичній особі доходів, а також у неповідомленні або несвоєчасному повідомленні
державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи,
тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку
скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і
обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне
накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход
держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,-
Накласти за ч.1 ст. 163-4 КпАП України на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі п'ятдесят
одна гривня.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з
дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_3