справа № 2-257/09
12 червня 2009 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Білого М.М.
при секретарі - Бережанській С.М.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
до відповідача - Куликівської селищної ради, юридична адреса: Чернігівська область Куликівський район смт. Куликівка, вул. Щорса,
третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Куликівської державної нотаріальної контори, юрид. адреса: 16300, Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Коцюбинського, 27,
про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Куликівської селищної ради, в якому просить визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок № 80 з надвірними будівлями, що розташовані по вулиці Шевченка в смт. Куликівка Куликівського району Чернігівської області, які належали на праві власності її покійній матері ОСОБА_2
Позивач вказала, що 04 березня 1994 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина, в тому числі і житловий будинок № 80, що розташований по вулиці Шевченка в смт. Куликівка Куликівського району Чернігівської області.
За життя на випадок своєї смерті мати заповітного розпорядження не складала. Рідні брати позивачки, а спадкодавиці сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також померли 17.03.2009 року та 05.01.2007 року відповідно. А тому єдиною спадкоємицею першої черги за законом майна покійної матері являється позивач.
Інших осіб, які б мали право на спадкове майно покійної не має.
Позивач вважає, що після смерті матері фактично прийняла спадщину, так як приймала участь у її похованні, до відкиття спадщини і після постійно проживала і продовжує проживати в спадковому будинку, підтримує його та надвірні будівлі в належному стані, обробляє земельну ділянку, яка знаходиться біля будинку, виконує інші роботи, що свідчать про те, що вона управляє спадщиною.
У визначений законодавством 6-ти місячний строк для прийняття спадщини позивач в нотаріальні органи із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки вважала, що стала власником домоволодіння за його фактичним прийняттям і це додаткового оформлення не потребує. А тепер, коли вона звернулася, то нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок, оскільки спадкодавець за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння, і воно не зареєстроване в державному реєстрі нерухомості, а тому позивач просить визнати за нею право власності на спадковий будинок та надвірні будівлі.
Представники Куликівської селищної ради та Куликівської держнотконтори в судове засідання не з'явилися, але на адресу суду від них надішли письмові листи, в яких селищний голова та нотаріус повідомляють, що позов позивача визнають, не заперечують проти його задоволення та просять справу розглянути без їхньої участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
В судовому засіданні доведено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом всього майна покійної матері ОСОБА_2, яка померла 04.03.1994 року, яка, згідно записам погосподарської книги селищної ради та виданого на її ім'я Чернігівським МБТІ технічного паспортна на житловий будинок була власником вказаного вище житлового будинку з надвірними будівлями, на який відсутні правовстановлюючі документи.
Позивач після смерті матері фактично прийняла спадщину. Успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій вона не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього.
Відповідач позов визнав, визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Інших спадкоємців першої черги, які б мали право на частку у спадщині покійної не має, а тому є всі підстави для задоволення позову.
Судові витрати відшкодуванню не підлягають, так як право власності на житловий будинок не було оформлено з вини спадкодавця.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1273, 1270, 1274 ЦК України, а також ст.ст. 15, 174, 209, 213-218, 129, 130 ЦПК України, суд, -
1. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями (означені на схематичному плані технічного паспорта на житловий будинок Чернігівського МБТІ літерами: А-1 - житловий будинок, а-1 - веранда, а1-1 - льох, Б-1 - сарай, Г- 1 - літня кухня) садиби № 80, що розташована по вулиці Шевченка в смт. Куликівка Куликівського району Чернігівської області.
2. Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.М. Білий