Справа № 3-3669 /08
12 березня 2008 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ІДПС Криворізького ВДАІ при УМВС України в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця України,
працюйочого "Стройальянс",водій,прож.за
адресою:м. Кривий Ріг, вул.Співдружності 88/56 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП, -
встановив :
7 лютого 2008 року, о 11 годин 40 хвилин, водій ОСОБА_2, керував ам ГАЗ 32213 д/з АЕ 2997 АА,по а/ш Кіровоград-Запоріжжя, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.п. 31.3.6 ПДР України.
При складанні адміністративного протоколу водій ОСОБА_2 зобов'язався з'явитись до суду 12.03.2008 року, про що свідчать його підписи в протоколі, проте до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив. Подруге ОСОБА_2 в судове засідання викликався завчасно, про час і місце слухання справи повідомлений, проте в суд не з'явився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Враховуючи вищезазначене,керуючись ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутність адмінпритягуваного ОСОБА_2, на підставі письмових доказів.
Дослідивши матеріали адміністративної справи,суд доходить висновку, що в діях водія ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 121 ч.1 КУпАП.
Керуючись, ст.ст. 24, 33,121 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя -
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 гривни.
Постанова оскарженню не підлягає.