Справа № 2-4117/07
12 жовтня 2007 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Прасолова В.М.
при секретарі - Горбуновій Л.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, і в обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що щомісяця здійснює відповідачам постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання. Однак, відповідачі за отримані послуги оплату не робили, у зв'язку з чим виникла заборгованість за період з 01.01.2002 року по 01.06.2004 року у сумі 2219грн.48коп., а за період з 01.06.2004 року по 01.06.2007 року у сумі 2129грн.34коп. Всього борг складає 4348грн.82коп. Від укладання договору про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію, відповідачі відмовились. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 4348грн.82коп.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, підтвердивши зміст позовної заяви.
Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала повністю.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Вислухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтованим та такими, що підлягає повному задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі проживають та зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач здійснює відповідачам постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання. Згідно зі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, відповідачі зобов'язані своєчасно вносити оплату комунальних послуг, однак покладені на них обов'язки відповідачі не виконують, чим порушують законні інтереси позивача. Незаконними діями відповідачів заподіюється шкода майновим правам позивача, що у відповідності зі ст. 15 ЦК України охороняються законом і позивач обгрунтовано у відповідності зі ст. 16 ЦК України звернувся до суду за захистом своїх прав. За період з 01.01.2002 року до 01.06.2007 року у відповідачів виникла заборгованість по оплаті за опалення та гаряче водопостачання у сумі 4348грн.82коп., яку в добровільному порядку відповідачі сплатити відмовляються, а тому, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 4348грн.82коп.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути солідарно на користь держави держмито в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.
Керуючись ст. ст. 15,16 ЦК України, ст. ст. 64, 67,68 ЖК України, ст. ст. 8,10,11,208-210,212,214,215, 88 ЦПК України, суд -
Позов Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" задовольнити
повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" заборгованість по оплаті за опалення та гаряче водопостачання у сумі 4348грн.82коп., а також на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн. та держмито у сумі 51грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.