Справа № 2-о-280/09
07 травня 2009 року суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи - Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,
27 квітня 2009 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи - Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин.
Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява не відповідає вимогам законодавства з наступних підстав.
В силу ч.ч. 2, 5 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, у тому числі ім'я (найменування) позивача й відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Всупереч цьому заявник припустилася в заяві наступних недоліків:
• зазначила невірні поштові індекси учасників;
• недоплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 23,75 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 208 - 210 ЦПК України, суддя
заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху та запропонувати у строк до 24 травня 2009 року усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: