Справа № 5-33
2009 рік
копія
19 травня року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого Моцного В.С.
при секретарі: Кіяшко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник подання начальника Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 вул.Леніна-9, Чечельницького району Вінницької області, українця, громадянина України, не працюючого, судимого 22.05.1995 року Чечельницьким районним судом по ст. 142 ч.3 КК України до одинадцяти років позбавлення волі, -
ОСОБА_2 будучи 22.05.1995 року засудженим вироком Чечельницького районного суду Вінницької області до 11 років позбавлення волі за ст.142 ч.3 КК України, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, чотири рази протягом року 28.07.2008 року по ст.185 КУпАП, 28.08.2008 року по ст.178 ч.3 КУпАП, 03.12.2008 року по ст.173 КУпАП, та 08.04.2009 року, притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, що свідчить, про небажання і тому в поданні ставиться питання про встановлення щодо ОСОБА_2 адміністративного нагляду.
У судовому засіданні представник Чечельницького РВ УМВС України дільничий інспектор Повзун М.П. подання підтримав і пояснив, що ОСОБА_2 22.05.1995 року був засуджений вироком Чечельницького районного суду до одинадцяти років позбавлення волі. Після звільнення з місця позбавлення волі на протязі року скоїв чотири адміністративні правопорушення, за два з яких, а саме 28.07.2008 року та 28.08.2008 року був попереджений Чечельницьким РВ УМВС про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, однак на шлях виправлення не став, продовжує скоювати правопорушення.
ОСОБА_2 не заперечує, щоб відносно нього було встановлено адміністративний нагляд.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши дільничого інспектора Повзуна М.П. та Бойка В.Т., суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, вчиняє правопорушення не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.3 «в”,4,5,6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд -
Встановити щодо ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком один рік.
Встановити щодо ОСОБА_2 слідуючі обмеження :
Заборонити виїзд за межі Чечельницького району без відповідного дозволу Чечельницького РВ УМВС ;
Заборонити відлучатися з місця постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, з 22 год до 06 год. слідуючого дня ;
Зобов'язати ОСОБА_2 з'являтися в Чечельницький РВ УМВС для реєстрації кожну четверту п'ятницю місяця .
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя : підпис:
Вірно.Голова суду: ОСОБА_3
копія Справа № 5-24
2007 рік
20 березня 2007 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого Моцного В.С.
при секретарі Козинській З.Д.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник подання начальника Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_8, не одруженого -
ОСОБА_4 будучи тричі засудженим Чечельницьким районним судом Вінницької області до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, тричі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, і тому в поданні ставиться питання про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
У судовому засіданні представник Чечельницького РВ УМВС України дільничий інспектор Якимчук В.І. подання підтримав і пояснив, що ОСОБА_4 тричі був засуджений Чечельницьким районним судом до позбавлення волі. Після звільнення з місця позбавлення волі на протязі року скоїв три правопорушення, за два з яких, а саме 13.02.2007 року та 21.02.2007 року був попереджений Чечельницьким РВ УМВС про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, однак на шлях виправлення не став, продовжує скоювати правопорушення.
ОСОБА_4 не заперечує, щоб відносно нього було встановлено адміністративний нагляд.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши дільничого інспектора Якимчука В.І. та Співака С.І.., суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, вчиняє правопорушення не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.3,4,5,6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд -
Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком один рік.
Встановити щодо ОСОБА_4 слідуючі обмеження :
1. Заборонити виїзд за межі Чечельницького району без відповідного дозволу Чечельницького РВ УМВС ;
2. Заборонити відлучатися з місця постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_9 з 22 год до 06 год. слідуючого дня ;
3. Зобов'язати ОСОБА_4 з'являтися в Чечельницький РВ УМВС для реєстрації кожну останню п'ятницю місяця .
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя :підпис
Вірно. Голова суду : ОСОБА_3
копія Справа № 5-11
2007 рік
21 лютого 2007 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого Моцного В.С.
при секретарі Козинській З.Д.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник подання начальника Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_11, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_8, -
ОСОБА_5 будучи засудженим 26.12.2001 року Чечельницьким районним судом Вінницької області на п'ять років позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, належних висновків стосовно своєї поведінки не зробив, і тому в поданні ставиться питання про встановлення щодо ОСОБА_5 адміністративного нагляду.
У судовому засіданні представник Чечельницького РВ УМВС України дільничий інспектор Повзун М.П. подання підтримав і пояснив, що ОСОБА_5 був засуджений Чечельницьким районним судом до позбавлення волі. Після звільнення з місця позбавлення волі на протязі року скоїв три правопорушення, за два з яких, а саме 10.01.2007 року та 11.02.2007 року був попереджений Чечельницьким РВ УМВС про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, однак на шлях виправлення не став.
ОСОБА_5 просить не застосовувати відносно нього адміністративний нагляд, скоювати адмінправопорушення не буде.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши дільничого інспектора Повзуна М.П. та Кириленка М.П., суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, поскільки вчинені ОСОБА_5 адміністративні правопорушення не є суспільно небезпечними, які б свідчили про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
Керуючись ст.ст.3,4,5,6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд -
В задоволенні подання начальника Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 відмовити .
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя : підпис
Вірно. Голова суду : ОСОБА_3