Ухвала від 06.04.2009 по справі 2-о-144/09

Справа № 2-о-144/09

УХВАЛА

06 квітня 2009 року суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ опіки і піклування Самарського району міста Дніпропетровська, про визнання особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

09 березня 2009 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ опіки і піклування Самарського району м. Дніпропетровська, про визнання особи недієздатною.

11 березня 2009 року суддя через процесуальні недоліки заяви залишив її без руху, запропонувавши заявнику строк для їх усунення до 23.03.2009 р.

Недоліки заяви полягали, у тім, що заявник невірно зазначив назву заінтересованої особи (необхідно - Орган опіки та піклування Самарського району м. Дніпропетровська); не зазначив в якості заінтересованих осіб свого брата (ОСОБА_1М.), сина (ОСОБА_2В.), мати (ОСОБА_3І.); не вказав, чи лікувалася ОСОБА_3 раніше від хронічних стійких психічних розладів (захворювань), чи перебувала на відповідному обліку і з якими діагнозами, чи звертався він до органу опіки та піклування із заявою про призначення опіки тощо.

Ані в наданий строк, ані згодом заявник не усунув вказані недоліки.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в ст.ст. 119 і 120 ЦПК України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

За таких обставин суддя дійшов висновку про те, що заяву необхідно вважати неподаною.

Керуючись ст.ст. 121, 208 - 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ опіки і піклування Самарського району міста Дніпропетровська, про визнання особи недієздатною вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що після усунення вказаних недоліків він має право звернутись до суду із заявою у загальному порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. Для цього протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали подається заява про її апеляційне оскарження. Протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження подається апеляційна скарга. Також апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня постановлення ухвали без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Попередній документ
6330888
Наступний документ
6330890
Інформація про рішення:
№ рішення: 6330889
№ справи: 2-о-144/09
Дата рішення: 06.04.2009
Дата публікації: 27.04.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: