Справа 2-177 \2009 р.
24 квітня 2009 року Дунаєвецький райсуд
Хмельницької області
В складі : головуючого -судді Артемчук В.М.
При секретарі Мудрицькій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці справу за позовом
Дунаєвецької філії ВАТ "Хмельницькгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
(ціна позову 619 грн. 15 коп.)
Встановив :
Позивач ВАТ "Хмельницькгаз" в особі Дунаєвецької філії звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за газопостачання з ОСОБА_1 в розмірі 619 грн. 15 коп. посилаючись на те, що відповідач є споживачем природного газу і свої зобов'язання по оплаті за газопостачання не виконує і станом на 01.02.2009 р. є борг в сумі 619 , 15 грн., який добровільно платити не бажає, а тому звернулися до суду.
Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав і пояснив суду, що в травні 2005 року купив хату в с. Міцівці Дунаєвецького району, в якій з цього часу проживає, а зареєстрований 18.04.2006 року. В будинку проживає один і господарства немає.
За газ не платив , оскільки нарахування по 01 жовтня 2007 року робили на чотири чоловіки , тобто на попереднього власника.
В червні 2008 року заплатив 250 грн. і вважає, що борг погасив.
Суд , дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, свідків , вважає, що позов до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено , що згідно договору купівлі-продажу жилого будинку ОСОБА_1 18 травня 2005 року став власником будинку в с. Міцівці Дунаєвецького району.
В даному будинку зареєстрований один з 18 квітня 2006 року, що підтверджується тимчасовою посвідкою на постійне проживання.
Однак , згідно довідок Міцовецької сільської ради видно, що ОСОБА_1 в даному будинку проживає з травня 2005 року , а бувший власник ОСОБА_2 із сім'єю з цього ж часу вибув і виписався .
01 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 17 - 200 про надання послуг з газопостачання.
Згідно довідки про фінансовий стан абонента станом на 02.2009 року та пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що відповідачу з 01 листопада 2005 року по 02 жовтня 2007 року проводилось нарахування за газопостачання не по лічильнику , а по куб.газу в місяць на одну людину з врахуванням господарства і таке нарахування проводилось на чотирьох людей , тобто на попереднього власника , який в будинку не проживав.
Сума боргу за цей період складала 821 грн. 69 коп.
Враховуючи , що в будинку ОСОБА_1 проживав він один і господарства у нього не було і немає , а тому дане нарахування проводилось з порушенням і за вказаний період він повинен був заплатити 205 грн. 42 коп.
Судом встановлено , що відповідач в червні 2008 року заплатив 250 грн. і в тому числі і даний борг , а тому заявлений позов є безпідставним і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,213,214,215,218 ЦПК України ,ст.ст.509,510,526,527 ЦК України, суд -
Вирішив :
У задоволенні позову ВАТ "Хмельницькгаз" в особі Дунаєвецької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газопостачання відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуюча \підпис
Вірно
Суддя Дунаєвецького райсуду В.М.Артемчук
Рішення вступило в законну силу і підлягає виконанню
Суддя Дунаєвецького райсуду В.М.Артемчук
вик. Андреєва