Вирок від 25.06.2009 по справі 1-93/2009

Справа № 1-93/2009 р.

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Бобровського І.М.

при секретарі Зацепіній І.О.

за участю прокурора Вдовиченка К.А.

адвоката ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Южноукраїнська, Миколаївської області, українки, громадянки України, освіта неповна середня, учениці Арбузинського професійного аграрного ліцею, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1, 20.03.2009 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин знаходилась в коридорі дев'ятого поверху під'їзду АДРЕСА_1, де спільно зі своїми знайомими розпивала спиртні напої.

Перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 на майданчику дев'ятого поверху під'їзду зустріла потерпілу ОСОБА_2. У цей момент, ОСОБА_1 з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок по мотивах явної неповаги до суспільства, не реагуючи на зауваження присутньої ОСОБА_3, безпричинно затіяла сварку з ОСОБА_2 Після того, як ОСОБА_2 не бажаючи з'ясування стосунків, почала покидати місце конфлікту і прямувала по сходах на восьмий поверх, ОСОБА_1, супроводжуючи свої дії грубою нецензурною лайкою, наздогнала її і, знаходячись на верхніх ступенях, ногою нанесла ОСОБА_2 удар по спині. В результаті ОСОБА_2, втративши рівновагу, впала на сходовий майданчик восьмого поверху, перекочуючись при цьому по сходинках сходового маршу вниз.

Після цього, ОСОБА_1 покинула місце події і попрямувала в коридор дев'ятого поверху того ж під'їзду.

Згодом, ОСОБА_1, бажаючи продовжити свої хуліганські дії, спустилася на майданчик восьмого поверху, де знаходилася ОСОБА_2. Прибувши туди, ОСОБА_1 грубо порушуючи громадський порядок по мотивах явної неповаги до суспільства, продовжила з'ясування стосунків з ОСОБА_2 і нанесла ОСОБА_2 удар кулаком в ніс, внаслідок чого у потерпілої рясно пішла кров. Бажаючи припинення хуліганських дій ОСОБА_1, ОСОБА_2 схопила її обома руками за одяг. У відповідь на це, ОСОБА_1 нанесла ОСОБА_2 удар рукою по обличчю і штовхнула, внаслідок чого та впала на підлогу. Супроводжуючи свої дії грубою нецензурною лайкою, ОСОБА_1 почала наносити ОСОБА_2 удари руками по голові і ногами по тулубу, чим заподіяла потерпілій фізичний біль. В ході цього, присутній при конфлікті ОСОБА_4, на зауваження якого припинити вказані дії ОСОБА_1 не реагувала, схопив ОСОБА_1 руками і силоміць відвів з місця події. В наслідок навмисних дій підсудної потерпілій ОСОБА_2 було завдано ушкодження у вигляді закритого перелому шийки лівого стегна. По ступеню тяжкості вищезгадане ушкодження відноситься до категорії ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров'я.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 провину в скоєних злочинах визнала повністю, щиросердо кається. Пояснила, що 20.03.2009 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин разом зі своїми знайомими знаходилась в коридорі дев'ятого поверху під'їзду по АДРЕСА_1, розпиваючи спиртні напої. Вона з ОСОБА_5 вийшли на майданчик дев'ятого поверху під'їзду, а хлопці залишилися в коридорі. В ході спілкування з ОСОБА_5 вона побачила, як на майданчик, де розташований контейнер сміттєпроводу прийшла потерпіла. Побачивши їх потерпіла стала ліхтарем світити в їх сторону. Вона в категоричній формі зажадала, щоб потерпіла вимкнула ліхтар. У відповідь на це потерпіла щось відповіла, що її розсердило і вона почала лаятися з потерпілою і категорично зажадала, щоб та йшла додому. Впродовж цього часу присутня ОСОБА_5 робила їй зауваження, на які вона не реагувала. Зрештою потерпіла викинула сміття і почала сходити вниз по сходовому маршу. У цей момент вона під впливом негативних емоцій, бажаючи покарати сусідку підбігла до потерпілої з заду і знаходячись на декілька сходинок вище, завдала удар ногою по спині від якого жінка через сходовий марш впала на сходовий майданчик восьмого поверху. Після цього вона услід за ОСОБА_5 повернулася до хлопців в коридор дев'ятого поверху. Через декілька хвилин, вона вирішила з'ясувати в якому стані потерпіла, для чого спустилась на майданчик восьмого поверху. Побачивши її потерпіла рукою замахнулася і вона втративши контроль над собою почала завдавати тій удари руками і ногами по різних частинах тіла, куди саме не бачила. В ході цього туди ж спустився ОСОБА_4, який почав робити їй зауваження, вимагаючи припинити вказані дії і зрештою застосовуючи силу забрав її від потерпілої. В подальшому їй стало відомо, що в результаті її дій у сусідки утворився перелом стегна.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила в судовому засіданні, що 20.03.2009 року приблизно в 22 години вирішивши викинути сміття прийшла на майданчик, розташований між восьмим і дев'ятим поверхами до сміттєпроводу. Там вона побачила двох молодих дівчат. Підсудна, прийнялася безпідставно ображати її з використанням нецензурних висловів. Коли вона, викинувши сміття стала спускатись сходами вниз, до неї підбігла підсудна і знаходячи сходинами вище, вдарила її по спині. Від удару вона втратила рівновагу і по сходам впала на майданчик восьмого поверху, де лежала на підлозі відчуваючи фізичний біль. Приблизно через п'ять хвилин до неї знов підійшла підсудна і продовжила обзивати її нецензурною лайкою. Спираючись на стіну вона піднялась на ноги і стала робити зауваження підсудній, вимагаючи, щоб та припинила свої дії. Однак підсудна нанесла їй удар кулаком по обличчю, від чого носом пішла кров. Намагаючись заспокоїти підсудну, вона обома руками схопила її за одежу, однак підсудна знов нанесла їй удар в обличчя і штовхнула на підлогу. В подальшому підсудна стала руками бити її по голові, а ногами по тулубу, в результаті чого вона відчувала фізичний біль. В ході її побиття, знайомий підсудної, застосовуючи фізичний вплив, забрав її з місця пригоди.

Свідок ОСОБА_5 пояснила в суді, що 20.03.2009 року, приблизно о 19 годині вона зустрілась з друзями і підсудною, і вони разом проводили час, розпиваючи пиво. В подальшому продовжили спілкування в коридорі дев'ятого поверху в під'їзді будинку АДРЕСА_1. Приблизно о 22 годині 30 хвилин за ініціативою ОСОБА_1 вони залишили хлопців в коридорі і пішли на майданчик дев'ятого поверху. У цей момент до сміттєпроводу прийшла потерпіла. Побачивши жінку, ОСОБА_1, безпричинно почала чіплятися до неї, обзиваючи нецензурною лайкою і вимагаючи, щоб та негайно покинула під'їзд. Потерпіла просила припинити зухвалі і безсовісні дії по відношенню до сторонньої людини. Розуміючи, що початий ОСОБА_1 конфлікт не припиниться, вона запропонувала ОСОБА_1 покинути місце сварки. Проте, ОСОБА_1 на її зауваження не реагувала, а в подальшому наблизилась до потерпілої, яка спускалась сходами до низу, і знаходячись на декілька сходинок вище, сильно ногою штовхнула жінку в спину, внаслідок чого та втративши рівновагу впала сходинами на майданчик восьмого поверху. Злякавшись вона залишила місце пригоди і побігла на дев'ятий поверх до хлопців, яким розповіла про інцидент, а в слід за нею піднялася і ОСОБА_1. Через невеликий проміжок часу вона звернула увагу на відсутність ОСОБА_1 і ОСОБА_4. Пізніше повернувшись, ОСОБА_4 розповів, що ОСОБА_1 знов побила ту ж саму жінку і він ледве припинив злочинні дії підсудної.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що 20.03.2009 року, близько 19 годин він зустрівся з друзями, в тому числі і з підсудною, і вони разом пили пиво. В подальшому продовжили спільне проведення часу в коридорі дев'ятого поверху під'їзду АДРЕСА_1. Приблизно о 22 годині 30 хвилин підсудна з ОСОБА_5 залишили їх. Через декілька хвилин до них повернулась ОСОБА_5, яка повідомила про те, що підсудна навмисно штовхнула якусь жінку і та впала. Вслід за ОСОБА_5 до них повернулась і сама ОСОБА_1. В подальшому він звернув увагу, як ОСОБА_1 направилась в бік сходового маршу. Коли він вслід за підсудною спустився на майданчик восьмого поверху, то побачив, що та зчепилась з незнайомою жінкою. Підсудна завдала жінці декілька ударів по тулубу. У зв'язку з тим, що підсудна не реагувала на його вимоги припинити свої дії, намагалась продовжити бійку, він застосовуючи фізичну силу забрав її з місця події.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 пояснили, що 20.03.2009 року, в коридорі дев'ятого поверху під'їзду АДРЕСА_1 пили пиво з друзями. Приблизно о 23-й годині підсудна з ОСОБА_5 спустились до низу і через деякий час повернулися. Тоді ж ОСОБА_5 повідомила про те, що підсудна штовхнула якусь жінку і та впала. Під час спілкування вони звернули увагу на відсутність ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Через короткий проміжок часу останні повернулись і ОСОБА_4 повідомив, що ОСОБА_1 побила жінку і він ледве забрав ОСОБА_1 з місця конфлікту.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що проживає по сусідству з ОСОБА_2. 20.03.2009 роки, приблизно о 22 годині 30 хвилин вона знаходилася по своєму місцю проживання, коли в коридорі спільного користування зустріла ОСОБА_2, яка прямувала до контейнера сміттєпроводу. Через приблизно 5-10 хвилин вона почула звук сильного удару. Запідозривши недобре, попрямувала до виходу на сходовий майданчик. Де почула жіночій голос. Коли прибула на сходовий майданчик восьмого поверху побачила там лежачу на підлозі ОСОБА_2, яка розповіла про те, що її безпричинно побила підсудна і навмисно штовхнула зі сходового маршу. ОСОБА_2 не могла самостійно пересуватися і скаржилося на сильний біль в районі лівого стегна.

Показання підсудної, потерпілої і свідків підтверджуються висновками судово-медичної експертизи № 82 від 06.04.2009 р., згідно до яких в ОСОБА_2 виявлено тілесне ушкодження, у вигляді закритого перелому шийки лівого стегна. Встановити точний час спричинення даного пошкодження не представляється можливим, але не виключено, що в строк і при обставинах, вказаних потерпілою. По ступеню тяжкості вищезгадане ушкодження відноситься до категорії ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалості розладу здоров'я (а.с. 29).

Допитавши підсудну, потерпілу і свідків, дослідивши письмові докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю. Особлива зухвалість дій підсудної виразилась в застосуванні насильства, що заподіяло тілесні ушкодження і фізичний біль потерпілій;

за ч.1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує ступінь тяжкості злочинів, скоєння злочинів в стані алкогольного сп'яніння.

Однак, щиросерде каяття підсудної, її неповнолітній вік, думка потерпілої з приводу покарання, сімейний стан, дають змогу суду звільнити підсудну від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 104 КК України.

Цивільний позов прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 122 КК України і ч. 1 ст. 296 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, за ч. 1 ст. 296 КК України у вигляді арешту строком на 1 місяць.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

Згідно до ст.ст. 75, 104 КК України засуджену від призначеного покарання звільнити з випробуванням 2 роки.

Згідно до ст. 76 КК України зобов'язати засуджену не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи.

Речові докази - змиви крові знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина № 2» 604 гривні 01 копійку.

На вирок можуть бути подані апеляції в Судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області, шляхом подання до Южноукраїнського міського суду протягом 15 діб, засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя: І.М. Бобровський

Попередній документ
6330834
Наступний документ
6330836
Інформація про рішення:
№ рішення: 6330835
№ справи: 1-93/2009
Дата рішення: 25.06.2009
Дата публікації: 26.04.2010
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: