Справа N 2-206
2009
"12" травня 2009 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі
головуючого: судді Кучеренко Н.В.
при секретарі: Левандовській О.М.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
представника третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства „Мелітопольжитлосервіс”, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю, за участю третьої особи - ОСОБА_5,
Позивачка звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до комунального підприємства „Мелітопольжитлосервіс”, ОСОБА_4 в якому просить зобов'язати КП „Мелітопольжитлосервіс” усунути перешкоди у користуванні аптечними кіосками, площею 12 кв.м. та 8 кв.м. та прилягаючих до них земельних ділянок, що розташовані за адресою: м. Мелітополь, вул. Свердлова 4 на центральному ринку в приміщенні, визначеному в плані комунального підприємства «Мелітопольське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» під літерою «А-1», перший кіоск площею 12 кв.м. складається з двох вбудованих приміщень під цифрою «2» з внутрішньою площею 4,8 кв.м., та цифрою «II» з внутрішньою площею 4 кв.м., другий аптечний кіоск площею 8 кв.м., що розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Свердлова, 4, в будинку, визначеному в плані комунального підприємства «Мелітопольське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» під літерою «А-1» і складається з вбудованого приміщення під цифрою «10» та площею по внутрішнім обмірам 5,5 кв.м., згідно плану комунального підприємства «Мелітопольське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» і які окрашені на плані, що додається, в оранжевий колір, шляхом демонтажу перешкод в користуванні (прибрати замки, розварити ставні тощо) та усунення усіх інших перешкод, які заважають здійсненню користуванням приміщеннями за призначенням. А також просить зобов'язати ОСОБА_4 усунути перешкоди в користуванні аптечним кіоском та прилягаючою до нього земельною ділянкою, що розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Свердлова, 4 на центральному ринку шляхом переміщення кіоску з продажу мобільних телефонів від фасадної сторони приміщення позивача - торговельного аптечного кіоску площею 12 кв.м., який складається з двох вбудованих приміщень під цифрою «2» з внутрішньою площею 4,8 кв.м., та цифрою «II» з внутрішньою площею 4 кв.м. на відстань, яка б не суперечила санітарним нормам та правилам пожежної небезпеки та здійсненню користування власністю, зазначаючи, що їй на праві власності належать аптечні кіоски, які розташовані за адресою м. Мелітополь вул. Свердлова 4 на центральному ринку в будинку, визначеному в плані комунального підприємства «Мелітопольське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» під літерою «А-1». Аптечний, кіоск, площею 12 м.кв. по зовнішнім розмірам складається з двох вбудованих приміщень: перше під цифрою «2» з внутрішньою площею 4,8 кв.м., та друге під цифрою «II» з внутрішньою площею 4 кв.м. Аптечний кіоск площею 8 кв.м., що розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Свердлова, 4, в будинку, визначеному в плані комунального підприємства «Мелітопольське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» під літерою «А-1» і складається з вбудованого приміщення під цифрою «10» та площею по внутрішнім обмірам 5,5 кв.м., згідно плану комунального підприємства «Мелітопольське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» і які окрашені на даному плані в оранжевий колір. Ці вбудовані приміщення, як зазначає позивачка, належать їй на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 02.11.2006 року. Крім того існує рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 26.12.2007 р. в якому суд визнав частково недійсним рішення Мелітопольської міської ради № 6/8 від 27.04.2007 року в надання КП «Мелітопольжитлосервіс», в строкове платне користування земельної ділянки в м. Мелітополі по вул. Свердлова 4 для розміщення та експлуатації Центрального ринку (кадастровий номер земельної ділянки 2130700000:02:007:0275), в частині земельних ділянок, на яких знаходяться вбудовані у будівлю не житлові приміщення - торговельний аптечний кіоск площею 12 кв.м. та торговельний аптечний кіоск площею 8 кв.м., що розташовані за адресою: м. Мелітополь, вул. Свердлова, 4 на Центральному ринку. Крім того в своїй позовній заяві позивачка зазначає, що 16.01.2008 року, відповідачем було встановлено перед вікном її приміщення (площею 12 кв.м.) металевий кіоск, який повністю закрив доступ до прилавку. При встановленні кіоску був зрізаний її прилавок та реклама. А 12.02.2008 року відповідачем було здійснено дії, які зробили неможливим подальше користування аптечними кіосками (площею 8 кв.м. та 12 кв.м.), а саме були встановлені замки на двері та заварені ставні. Крім того зазначає, що ОСОБА_4, перед належним їй кіоском встановив кіоск з продажу мобільних телефонів на фасадній стороні належного їй приміщення на відстань, яка порушує існуючи норми та стандарти а також з порушенням правил пожежної небезпеки, що перешкоджає їй користуватися її власністю.
В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги, викладені в позовній заяві у повному обсязі.
Відповідачі - представник КП „Мелітопольжитлосервіс” та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились та не повідомили суд про причини неявки, про час і дату судового засідання були повідомлені належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за їх відсутності від них не надходило, тому суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.
Згідно заперечень наданих представником відповідача, КП «Мелітопольжитлосервіс» в важає вимоги позивача необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню зазначаючи, що згідно договору оренди № 336 від 22 вересня 2006 року, КП «Мелітопольжитлосервіс» передано в оренду майновий комплекс споруд центрального ринку по вул. Свердлова,4 в м. Мелітополі. До складу переданого в володіння майна, входить і споруда, що позначена літерою А-1. Вся споруда і її приміщення цілком є комунальною власністю і входить до складу майна, що передано в оренду КП «Мелітопольжитлосервіс». Ніяких приміщень, щоб належали іншим особам у цій споруді немає. У протиріч цьому, як зазначає представник відповідача, позивачка заявляє що вона є власником цих приміщень посилаючись на рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 02.11.2006 року. Таке посилання представник відповідача вважає безпідставним, бо зазначеним рішенням «визнано за ОСОБА_3 право власності на торгівельне приміщення площею 12 кв.м. будівлі аптечного павільйону та торгівельне приміщення площею 8 кв.м., в будівлі аптечного павільйону за адресою м. Мелітополь, вул.Сврдлова,4. Крім того, зазначає, що за цією адресою розташована земельна ділянка площею 1,7 га на котрій знаходяться будівлі і споруди ринку. Крім нерухомого майна Мелітопольської міської ради, за цією ж адресою знаходяться 985 павільйонів, кіосків, будівель та споруд, які належать фізичним особам. Крім того зазначає що в будівлі А-1 немає приміщень площею 12 та 8 кв.м. На підставі викладеного вважає дії позивачки неправомірними та просить відмовити в задоволенні позову.
Третя особа - ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивачки у повному обсязі.
Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення представника позивачки, третьої особи, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.
Право власності на не житлову будівлю „А-1” в цілому по вул. Свердлова, 4 в м. Мелітополі значиться за Мелітопольською міською радою, на підставі рішення 13 сесії Мелітопольської міської ради 21 скликання від 13.12.1991 року № 1, що підтверджується довідкою комунального підприємства „Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації від 20.02.2008 року № 1542 (т. 1 а.с. 39, 209-216). Крім того зазначене, підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке зареєстровано КП „Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації” 29.04.2008 року. Право комунальної власності територіальної громади м. Мелітополя в особі Мелітопольської міської ради на не житлову будівлю „А-1” в м. Мелітополі по вул. Свердлова 4 зареєстровано комунальним підприємством „Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації” 29.04.2008 року. (т. 1 а.с. 85-86).
Згідно договору оренди № 336 від 22.09.2006 року Мелітопольська міська рада передала в оренду КП „Мелітопольжитлосервіс” для розташування ринку з продажу продовольчих і непродовольчих товарів комплекс будівель та споруд загальною площею 3 063,3 кв.м. за адресою м. Мелітополь вул. Свердлова 4, який знаходиться в комунальній власності Мелітопольської міської ради. Зроблено розрахунок орендної плати зазначеного майна, згідно додатку № 2 до договору оренди. Майно передано за актом приймання-передачі, згідно додатку № 1 до договору оренди (т. 1 а.с. 33-37).
20.11.2006 року, 17.09.2007 року та 07.07.2007 року між Мелітопольською міською радою та КП „Мелітопольжитловсервіс” були укладені додаткові угоду до договору оренди № 336 від 22.09.2006 року. Зроблені розрахунки орендної плати. (т. 1 а.с. 203-206).
Згідно договору оренди земельної ділянки від 25 вересня 2007 року Мелітопольська міська рада надала в оренду КП „Мелітопольжитлосервіс” Мелітопольської міської ради в строкове платне користування земельну ділянку по вул. Свердлова 4 для розміщення та експлуатації Центрального ринку площею 16771,98 кв.м. Строк дії договору до 22.09.2009 року. Договір зареєстрований у Запорізькій регіональній філії державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” при Держкомземі України, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 30.10.2007 року за № 040726200289. Зазначена земельна ділянка передана за актом приймання-передачі та зроблено розрахунок розміру орендної плати (т. 1 а.с. 162-170)
Додатковою угодою до договору оренди земельної ділянки, яка знаходиться в м. Мелітополі по вул. Свердлова 4 (кадастровий номер 2310700000.02.007.0275) від 30.10.2007 року № 040726200289 від 04.04.2008 року внесено зміни до п. 8 договору оренди земельної ділянки в частині збільшення терміну дії цього договору строком до 21.08.2010 року (а.с. 160). Зазначена додаткова угода укладена на підставі рішення Мелітопольської міської ради від 27.12.2007 року № 1/16 (т. 1 а.с. 161).
28.12.1998 року між ТОВ „Мелітопольський ринок та ПП „Вікс” в особі директора ОСОБА_3 укладено договір оренди, за яким орендарю передано стаціонарне торгівельне місце в межах земельної ділянки на території привокзального ринку під будівництво аптечного кіоску (т. 1 а.с. 174).
01.05.2003 року між ТОВ „Мелітопольський ринок” та ОСОБА_3 було укладено договір суборенди не житлового приміщення площею 12 кв.м. на центральному ринку в м. Мелітополі під аптечний кіоск строком до 01.06.2006 року (т. 1 а.с. 20).
01.12.2003 року між ТОВ „Мелітопольський ринок” та ОСОБА_3 було укладено договір суборенди не житлового приміщення, яким орендодавець надав орендатору стаціонарне торговельне місце в межах земельної ділянки загальною площею 19,85 кв.м. на території центрального ринку під реалізацію медикаментів строком до 30.06.2006 року (т. 1 а.с. 173).
16.12.2007 року між КП „Мелітопольжитлосервіс” та ОСОБА_3 було укладено договір про надання торговельного місця № 348 строком на один рік з можливістю пролонгації на наступний рік. За умовами договору адміністрація зобов'язана надати підприємцю постійне торговельне місце для торгівлі медикаментами площею 8,8 кв.м. на території центрального ринку по вул. Свердлова, 4 в м. Мелітополі (т. 2 а.с. 16).
02.01.2007 року між КП „Мелітопольжитлосервіс” та ОСОБА_3 було укладено договір про надання торговельного місця № 347 строком на один рік з можливістю пролонгації на наступний рік. За умовами договору адміністрація зобов'язана надати підприємцю постійне торговельне місце для торгівлі медикаментами площею 8,0 кв.м. на території центрального ринку по вул. Свердлова, 4 в м. Мелітополі (т. 2 а.с. 17).
Згідно повідомлення КП „Мелітопольжитлосервіс ” від 10.08.2007 року ОСОБА_3 повідомлено, що 22.08.2007 року припиняє дію договір оренди від 02.01.2007 року торгівельного місця № 347, яке складає 8 кв.м. а також договір від 16.02.2007 року, щодо надання торгівельного місця № 348 площею 8,8 кв.м. та повідомлено, що дію вказаних договорів не буде продовжено та запропоновано на протязі 10 днів після її закінчення передати об'єкт оренди адміністрації (т. 2 а.с. 18)
Згідно висновку ТОВ „Мелітопольпроект” про візуальне обстеження технічного стану будівельних конструкцій аптечного кіоску на критому ринку по вул. Свердлова, 4 (з сторони вул. Свердлова) в м. Мелітополі від 25.10.2006 року, будівельні конструкції аптечного кіоску та аптечний кіоск в цілому знаходиться в задовільному стані. Експлуатація аптечного кіоску можлива (т. 1 а.с. 175-187).
Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 07.11.2008 року, яке було залишено без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 15.01.2009 року, було визнано дійсним договір купівлі-продажу торговельного аптечного кіоску площею 12 кв.м. та торговельного аптечного кіоску площею 8 кв.м., що розташовані на Центральному ринку по вул. Свердлова, 4 в м. Мелітополі Запорізької області, укладений 10.10.2005 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (т. 2 а.с. 39-42, 46-47).
Крім того в мотивувальній частині зазначеного рішення встановлено, що 26 грудня 2007 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Мелітопольської міської ради про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними винесено постанову, якою визнані неправомірними дії Мелітопольської міської ради при винесенні рішення Мелітопольської міської ради № 6/8 від 27 квітня 2007 року; визнано частково недійсним рішення Мелітопольської міської ради № 6/8 від 27 квітня 2007 року в надання КП „Мелітопольжитлосервіс” в строкове платне користування земельної ділянки в м. Мелітополі, вул. Свердлова 4 для розміщення та експлуатації Центрального ринку (кадастровий номер земельної ділянки 2130700000.02.007.0275), в частині земельних ділянок, на яких знаходяться вбудовані у будівлю не житлові приміщення - торгівельний аптечний кіоск площею 12 кв.м. та торгівельний аптечний кіоск площею 8 кв.м., що розташовані за адресою м. Мелітополь вул. Свердлова 4 на Центральному ринку; зобов'язано Мелітопольську міську раду в особі її виконавчих органів визначити частки земельних ділянок, на яких знаходяться вбудовані у будівлю не житлові приміщення - торгівельний аптечний кіоск площею 12 кв.м та торгівельний аптечний кіоск площею 8 кв.м., що розташовані за адресою м. Мелітополь вул. Свердлова, 4 на Центральному ринку та розрахувати земельний податок на них; зобов'язано КП „Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації” провести державну реєстрацію вбудованих у будівлю не житлових приміщень - торговельного аптечного кіоску площею 12 кв.м. та торговельного аптечного кіоску площею 8 кв.м., що розташовані за адресою м. Мелітополь вул. Свердлова 4 на Центральному ринку. Зазначена постанова набрала законної сили 08 січня 2008 року.
Крім того, 26.12.2007 року в судовому засіданні по вищезазначеній адміністративній справі було встановлено, що згідно наданої копії рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 25 квітня 2006 року, за ОСОБА_7 визнано право власності на торговельний аптечний кіоск площею 12 кв.м. та торговельний аптечний кіоск площею 8 кв.м., що розташовані за адресою м. Мелітополь вул. Свердлова, 4 на Центральному ринку.
12 лютого 2008 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по заяві ОСОБА_3 до КП „Мелітопольжитлосервіс” про усунення перешкод у користуванні власністю була винесена ухвала, згідно якої заборонено КП „Мелітопольжитлосервіс” вчиняти будь-які дії, направлені на перешкоду у подальшому користуванні ОСОБА_3 аптечним кіоском площею 12 кв.м., що розташований першим з лівої сторони від входу в будинок, зазначений в плані КП „ММБТІ” літерою „А-1” на Центральному ринку на торговому місці № 348, згідно договору № 348 від 16.07.2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та КП „Мелітопольжитлосервіс” за адресою м. Мелітополь вул. Свердлова, 4, та аптечним кіоском площею 8 кв.м., що розташований першим з правої сторони при виході з будинку на площу ринку, зазначеного в плані КП „ММБТІ” літерою „А-1” на Центральному ринку на торговому місці № 347, згідно договору № 347 від 02.01.2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та КП „Мелітопольжитлосервіс” за адресою м. Мелітополь вул. Свердлова 4. 21 квітня 2008 року колегією суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області вказану ухвалу залишено без змін.
18 лютого 2008 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за заявою ОСОБА_3 про уточнення об'єкту щодо якого прийнята ухвала про забезпечення позову до КП „Мелітопольжитлосервіс” про усунення перешкод у користуванні власністю була винесена ухвала, згідно якої заборонено адміністрації і працівникам КП „Мелітопольжитлосервіс” вчиняти будь-які дії, направлені на перешкоду у подальшому користуванні ОСОБА_3 аптечним кіоском площею 12 кв.м., згідно договору оренди цього приміщення від 01.05.2003 року, укладеного між ТОВ „Мелітопольський ринок” та договору оренди цього приміщення № 348 від 16.07.2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та КП „Мелітопольжитлосервіс” з загальною площею після уточнення внутрішніх розмірів, внаслідок реконструкції згідно плану КП „ММБТІ”, розташованого за адресою м. Мелітополь вул. Свердлова, 4 на Центральному ринку в будинку, визначеному на плані КП „ММБТІ” під літерою „А-1” і складається з двох вбудованих приміщень, перше під цифрою „2” з внутрішньою площею 4,8 кв.м., згідно договору № 347 від 02.01.2007 року, укладеного між ОСОБА_3 і КП „Мелітопольжитлосервіс”, що розташований за адресою м. Мелітополь вул. Свердлова, 4 на Центральному ринку в будинку, визначеному в плані КП „ММБТІ” під літерою „А-1” і складається з вбудованого приміщення під цифрою „10” та площею по внутрішнім обмірам 5,5 кв.м., згідно плану КП „ММБТІ”.
17 червня 2008 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за поданням відділу ДВС Мелітопольського МУЮ про встановлення подальшого способу та порядку виконання виконавчого листа № 2а-837, виданого 19.02.2008 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, винесено ухвалу, згідно якої, зобов'язано начальника КП „ММБТІ” після надання ОСОБА_3 заяви на внесення запису про її право власності до Реєстру прав на вбудовані у будівлю не житлові приміщення - торговельний аптечний кіоск площею 12 кв.м. та торговельний аптечний кіоск площею 8 кв.м., що розташовані за адресою м. Мелітополь вул. Свердлова, 4 на Центральному ринку, і документу про внесення плати за отримання відповідного витягу та правовстановлюючих документів згідно з додатком 1 „Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно”, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року, надати техніка для проведення їх інвентаризації (т. 2 а.с. 39-42).
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 01 квітня 2009 року було залишено без змін рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 18.12.2008 року по справі за позовом ОСОБА_3І до ОСОБА_7, третя особа - Мелітопольська міська рада, про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, яким було визнано дійсним договір купівлі-продажу від 10.08.2006 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 та визнано за ОСОБА_3 право власності на торгівельне приміщення площею 12 кв.м. в будівлі аптечного павільйону та торгівельне приміщення площею 8 кв.м. в будівлі аптечного павільйону, розташовані за адресою м. Мелітополь вул. Свердлова, 4 на Центральному ринку.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 на відповідних правових підставах володіє та користується аптечними кіосками площею 12 кв.м. та 8 кв.м., що розташовані за адресою м. Мелітополь вул. Свердлова, 4 на центральному ринку в приміщення, визначеному в плану комунального підприємства „Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації” під літерою „А-1”.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі по справі чинять ОСОБА_8 перешкоди в користуванні зазначеними приміщеннями.
Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутись до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 320 ЦК України, власник має право використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки та зобов'язати КП „Мелітополоьжитлосервіс” усунути перешкоди у користуванні аптечними кіосками, площею 12 кв.м. та 8 кв.м. та прилягаючих до них земельних ділянок, що розташовані за адресою: м. Мелітополь, вул. Свердлова, 4 на центральному ринку в приміщенні, визначеному в плані комунального підприємства «Мелітопольське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» під літерою «А-1», перший кіоск площею 12 кв.м. складається з двох вбудованих приміщень під цифрою «2» з внутрішньою площею 4,8 кв.м., та цифрою «II» з внутрішньою площею 4 кв.м., другий аптечний кіоск площею 8 кв.м., що розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Свердлова 4 в будинку, визначеному в плані комунального підприємства «Мелітопольське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» під літерою «А-1» і складається з вбудованого приміщення під цифрою «10» та площею по внутрішнім обмірам 5,5 кв.м., згідно плану комунального підприємства «Мелітопольське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» і які окрашені на плані, що додається, в оранжевий колір, шляхом демонтажу перешкод в користуванні (прибрати замки, розварити ставні тощо) та усунення усіх інших перешкод, які заважають здійсненню користуванням приміщеннями за призначенням, а також з обов'язати ОСОБА_4 усунути перешкоди в користуванні аптечним кіоском та прилягаючою до нього земельною ділянкою, що розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Свердлова, 4 на центральному ринку шляхом переміщення кіоску з продажу мобільних телефонів від фасадної сторони приміщення позивача - торговельного аптечного кіоску площею 12 кв.м., який складається з двох вбудованих приміщень під цифрою «2» з внутрішньою площею 4,8 кв.м., та цифрою «II» з внутрішньою площею 4 кв.м. на відстань, яка б не суперечила санітарним нормам та правилам пожежної небезпеки та здійсненні користування власністю.
Керуючись ст. 317, 386, 391, ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 61 84, 107, 208, 212-215 ЦПК України,
ОСОБА_9 Іванівни до комунального підприємства „Мелітопольжитлосервіс”, ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні власністю, за участю третьої особи - ОСОБА_5 - задовольнити повністю.
Зобов'язати КП „Мелітопольжитлосервіс” усунути перешкоди у користуванні аптечними кіосками, площею 12 кв.м. та 8 кв.м. та прилягаючих до них земельних ділянок, що розташовані за адресою: м. Мелітополь вул. Свердлова 4 на центральному ринку в приміщенні, визначеному в плані комунального підприємства «Мелітопольське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» під літерою «А-1», перший кіоск площею 12 кв.м. складається з двох вбудованих приміщень під цифрою «2» з внутрішньою площею 4,8 кв.м., та цифрою «II» з внутрішньою площею 4 кв.м., другий аптечний кіоск площею 8 кв.м., що розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Свердлова, 4, в будинку, визначеному в плані комунального підприємства «Мелітопольське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» під літерою «А-1» і складається з вбудованого приміщення під цифрою «10» та площею по внутрішнім обмірам 5,5 кв.м., згідно плану комунального підприємства «Мелітопольське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» і які окрашені на плані, що додається, в оранжевий колір, шляхом демонтажу перешкод в користуванні (прибрати замки, розварити ставні тощо) та усунення усіх інших перешкод, які заважають здійсненню користуванням приміщеннями за призначенням.
Зобов'язати ОСОБА_4 усунути перешкоди в користуванні аптечним кіоском та прилягаючою до нього земельною ділянкою, що розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Свердлова, 4 на центральному ринку шляхом переміщення кіоску з продажу мобільних телефонів від фасадної сторони приміщення позивача - торговельного аптечного кіоску площею 12 кв.м., який складається з двох вбудованих приміщень під цифрою «2» з внутрішньою площею 4,8 кв.м., та цифрою «II» з внутрішньою площею 4 кв.м. на відстань, яка б не суперечила санітарним нормам та правилам пожежної небезпеки та здійсненні користування власністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: