Справа № 219/11740/16-ц
Провадження №2/219/5222/2016
про залишення позовної заяви без руху
05 грудня 2016 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Брежнев О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства Внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при службі безпеки України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, а також повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Вказані вимоги закону позивачем не додержані.
Так, позивач подав позовну заяву про стягнення матеріальної шкоди, але позовна заява не містить посилання на докази, які підтверджують кожну обставину, викладену позивачами. Позивачем у позовній заяві вказано, що стосовно факту руйнування будинку він звертався з заявою про кримінальне правопорушення до Бахмутського ВП ГУ НП України в Донецькій області, однак до матеріалів позову не додані докази того, чи є результати такого звернення та чи встановлені винні у заподіянні шкоди особи, та чи внесені відомості стосовно цього до ЄРДР.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач зазнав матеріальну шкоду, яку він оцінив у розмірі 331223,10грн., проте яким чином він її оцінив (розрахунки, з чого саме складається ця матеріальна шкода) позивачем ані зазначено у позові, ані додано стосовно цього ніяких доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Окрім того у проханні до суду позивачем не вказано позовні вимоги до кожного із відповідачів та чим він їх обґрунтовує, в чому вина кожного з відповідачів окремо за заподіяння шкоди відповідно до їх компетенції та з чого складається сума матеріальної шкоди у розмірі 331223,10 грн. і чим вона підтверджується, не вказана вартість меблів, побутової техніки, тощо (не надано ніяких письмових доказів з цього приводу).
Крім цього, позивач у пункті три прохальної частини позовної заяви просить звільнити його від сплати судового збору. При цьому посилаючись у тексті самої позовної заяви позивач на те, що згідно п. 13 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду. Проте слід зауважити той факт, що у Законі України «Про судовий збір» у статті 2 не має п.13, але дійсно є таке у статті 3 частині 2 пункт 13 Закону України «Про судовий збір», в якому зазначено вищенаведене, проте позивач у своїй позовній заяві не зазначає чим саме заподіяно йому шкоду та ким саме з відповідачів, або у якому співвідношенні воно йому завдано, та чим це підтверджується, а тому у суду не має можливості на законних підставах з урахуванням діючого законодавства України застосувати до позивача пункт 13 частини 2 статті 3 вищевказаного Закону.
Що стосується посилання позивача у своїй позовній заяві на п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», який говорить про те, що учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав, то йому слід вточнили які саме його порушенні права та ким саме з відповідачів, щоб суд міг дотримуючись норм діючого законодавства України застосувати до нього цю норму Закону.
На підставі вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства Внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при службі безпеки України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків, оскільки відповідно до правил п.6 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, що позивачем не зроблено, так як цивільний процес має диспозитивний характер, а завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства Внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при службі безпеки України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання ухвали, для усунення вищевикладених недоліків.
Роз*яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя О.А. Брежнев