Справа № 2-15268/2010
Провадження №2-п/219/71/2016
08.12.2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ВАТ «ВіЕйБі банкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ОСОБА_1 звернувся до Артемівського міськрайонного суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ВАТ «ВіЕйБі банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 228, 229 ЦПК України.
Так, згідно ст.. 229 ЦПК України (форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення) у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено::
1. найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2. ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання або місцезнаходження, номер засобів зв'язку;
3. обставини, що свідчать про поважність причин неявки у судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
4. посилення на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5. клопотання про перегляд заочного рішення;
6. перелік доданих до заяви матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії, за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір», заява про перегляд заочного рішення повинна оплачуватися судовим збором у розмірі 275 грн. 60 коп.
В заяві заявник зазначає те, що оскільки він є учасником бойових дій, він звільнений від сплати судового збору. В той же час слід зазначити, що у Законі України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на дату подання заяви ) зазначено, що судовий збір не справляється за подання заяви про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або антитерористичних операцій (п. 16 ч. 2 ст. 3) - від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків; (п. 12 ч. 1 ст. 5) учасники бойових дій, Герої України у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав;(п. 13 ч. 1 ст. 5); позивачі за подання позовів щодо спорів, пов'язаних з наданням статусу учасника бойових дій відповідно до пунктів 19, 20 частини першої статті 6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту (п. 16 ч. 1 ст.5). За змістом пункту 7 постанови Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 оскільки стаття 5 Закону № 3674-VI не містить вичерпного переліку пільг щодо сплати судового збору, то при визначенні таких пільг слід керуватися іншим законодавством України, наприклад, статтею 14 Закону України від 01 грудня 1994 року № 226/94-ВР "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства, прокуратури і суду", статтею 22 Закону України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", статтею 22 Закону України від 12 травня 1991 року № 1023-XII "Про захист прав споживачів". Частиною 2 ст. 22 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (зі змінами відповідно до Закону № 5477-VI від 06.11.2012) ветерани війни та особи, на яких поширюється дія цього Закону, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом цих питань. Проте між сторонами виникли спірні правовідносини щодо відшкодування сум за кредитними зобов'язаннями, на які жоден із зазначених вище положень Закону України «Про судовий збір» не поширює свою дію. Оскільки дана цивільна справа витікає з кредитних правовідносин, і не стосується питань, пов'язаних з порушенням заявника його прав як учасника бойових дій, підстави для звільнення позивача від сплати судового збору у даній справі відсутні. Таким чином, заявнику необхідно надати докази щодо сплати судового збору на відповідний рахунок або докази щодо зарахування судового збору на відповідний рахунок.
Так, з заяви не вбачається, коли саме отримав рішення суду заявник, тобто до заяви не додано доказів про час отримання заочного рішення, що не дозволяє зробити висновок про строки подання відповідної заяви.
Крім того, з заяви не вбачається, в чому, на думку заявника, є необґрунтованість позовних вимог позивача відносно нього щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 228, 229 ЦПК України.
Керуючись ч.1 ст.121; ст.229 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ВАТ «ВіЕйБі банк» до ОСОБА_2 про погашення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Суддя І.В. Воробйова