ун. № 759/15178/16-п пр. № 3/759/6910/16
09 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адмінправопорушення, матеріали якої надійшли з УПП в м. Києві, стосовно
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, гр-н України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,
ОСОБА_1 20 жовтня 2016 року приблизно о 04 год. 30 хв. в смт. Чабани Київської області по вул. Машинобудівників, 6, на законну вимогу працівників міліції припинити правопорушення, ознаки якого передбачені ст. 185 КУпАП, цього не виконав, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за наведених вище обставин не визнав і пояснив, що чинив опір працівникам поліції, тому що на його думку вони діяли непрофесіонально.
Не зважаючи на захисну позицію вина ОСОБА_1 у злісній непокорі законним вимогам працівників поліції підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в рапорті працівників поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3, поясненнях очевидця події ОСОБА_4, протоколі.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП України.
При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд обставинами, які пом'якшують чи обтяжують його відповідальність, не встановив, враховує дані про його особу, а саме, те, що він раніше до адмінвідповідальності не притягувався. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити йому стягнення у виді арешту.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП України, за якою накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на одну добу.
Зарахувати у строк адміністративного арешту ОСОБА_1 строк його адміністративного затримання, у зв'язку з чим вважати його таким, що повністю відбув накладене судом адміністративне стягнення строком на одну добу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної зарплати, тобто в сумі 275 грн 60 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ С.І. ДЯЧУК